已經(jīng)好幾次，在捐款名單里看到馮小剛。每一次，他都站在很前面很前面的位置。我記得2008年新春電影音樂會(huì)上，他站在臺(tái)上，懇請(qǐng)全體影人和觀眾，為南方雪災(zāi)受困地區(qū)捐款。我記得燈下他往捐款箱投款的面龐，那么嚴(yán)肅和莊重。那一次，他代表《集結(jié)號(hào)》劇組捐了10萬(wàn)，又和徐帆以夫妻名義聯(lián)手捐了5萬(wàn)。還有張國(guó)立和鄧婕，他們也是迅速響應(yīng)。

　　5·12汶川地震的時(shí)候，仍然是這幾對(duì)賢伉儷，號(hào)召文藝界人士捐款，身先士卒，先捐為敬。馮小剛只說：“這是我該做的，需要我們?nèi)プ龅氖虑橹荒苁沁@個(gè)，如果連這個(gè)也做不好，我們沒辦法跟自己交代。”

　　這兩年，災(zāi)劫確實(shí)不少。這一次，西南地區(qū)旱災(zāi)，又是他們率先捐款。更令人起敬的是，他們還貼出了相關(guān)票據(jù)。慈悲心腸，票據(jù)為證。

　　這幾年，鬧過不少次詐捐門，最近的，就是章子怡。雖然她有補(bǔ)過之心，事后的道歉解釋也還算有誠(chéng)意，但多少還是給廣大觀眾心靈上帶來了點(diǎn)兒陰影。明星享受了注意力經(jīng)濟(jì)帶來的好處，也應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，如果反而帶了壞頭，那是太不應(yīng)該了。遠(yuǎn)的，還有余秋雨的捐款事件。到最后，淪為對(duì)罵，不了了之。到底捐了沒有，捐了多少，只有當(dāng)事人心里明白——其實(shí)，讀者和觀眾心里也明白吧。

　　因此，馮小剛徐帆夫婦、張國(guó)立鄧婕夫婦、陳道明杜憲夫婦以及林建岳和毛劍鋒，他們貼出票據(jù)，實(shí)在讓人打心眼里敬佩。當(dāng)然了，肯定有人認(rèn)為他們不過是作秀——這樣的秀，作作又何妨？畢竟這是救人于危難的大好事。更值得一提的是，我非常欣賞三對(duì)夫婦這種落落大方的姿態(tài)。聽過見過太多撲朔迷離的感情糾紛，有時(shí)候是分手是離婚都搞不清，到底是已婚是未婚當(dāng)事人抵死不說，像這三對(duì)這樣尊重婚姻、尊重傳統(tǒng)倫理，以家庭姿態(tài)參與社會(huì)活動(dòng)的態(tài)度，就真讓人心里舒服。

　　畢竟，環(huán)保不完全指的是水土空氣，一定程度上也包括我們周圍的人文環(huán)境。所謂“甜蜜的家、溫馨的家”也不只是童謠。讓家庭更穩(wěn)定，其實(shí)也是一種環(huán)保，一種低碳。記者： 葉傾城