質(zhì)疑：小說(shuō)“視頻化”，缺乏想象力？

　　與87版的《紅樓夢(mèng)》相比，新版最大的特點(diǎn)是對(duì)原著絕對(duì)忠實(shí)的還原方式，沒(méi)有像新版《三國(guó)》一樣對(duì)名著進(jìn)行顛覆。劇集一開(kāi)始就通過(guò)電腦特效表現(xiàn)“太虛幻境”。李少紅介紹說(shuō)：“我們?nèi)绱嘶ㄐ乃迹�就是希望能夠完整地體現(xiàn)原著的精髓，我們這次對(duì)細(xì)節(jié)的處理都是忠于原著的，碰到問(wèn)題都要咨詢專家。這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說(shuō)就是很好的東西，沒(méi)必要再改編，要是亂改會(huì)對(duì)不起觀眾。”

　　與會(huì)專家對(duì)李少紅的拍攝理念給予了高度肯定。但是，說(shuō)到不足，專家意見(jiàn)也集中在這個(gè)“忠于原著”上。孫遜表示，現(xiàn)在經(jīng)典翻拍大多是戲說(shuō)或者偏說(shuō)，這對(duì)原著是損傷，這次新版《紅樓夢(mèng)》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著會(huì)讓觀眾覺(jué)得電視劇是在“圖解小說(shuō)”，而沒(méi)有讓觀眾有更多的遐想空間，假如有合理的發(fā)揮，其實(shí)更能讓觀眾融入劇情。陳思和也認(rèn)為，忠于原著令該劇“太過(guò)穩(wěn)重”，而在一些理應(yīng)強(qiáng)化的情節(jié)處理上，似乎也流于表面。

　　陳佳勇說(shuō)，帶有強(qiáng)烈李少紅印記的《紅樓夢(mèng)》，無(wú)形中對(duì)后人樹(shù)立了一個(gè)新的拍攝標(biāo)桿，也為后來(lái)者提供了再創(chuàng)作的空間。后人可以再拍出另外的風(fēng)格，但毫無(wú)疑問(wèn)，李少紅的作品特色鮮明，風(fēng)格獨(dú)特，對(duì)電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，是部不可多得的精品。“業(yè)內(nèi)有個(gè)共識(shí)，相對(duì)而言四大名著中《紅樓夢(mèng)》最難拍。因?yàn)椤度龂?guó)》、《水滸》只要花錢，拍打仗的大場(chǎng)面就能保證基本水準(zhǔn)。而《西游記》只要加入更多特技，就能輕松超越前人。但《紅樓夢(mèng)》都是通過(guò)大家熟悉的生活小事看當(dāng)時(shí)社會(huì)的冷暖變遷，很難讓觀眾看到驚喜和稀奇，也很難突破前人。”孫小文