新《紅樓》初現(xiàn)真容 “寶黛初見”難超87版(圖)(2)

　　狂呼：

　　被“銅錢頭”雷焦

　　而四川觀眾反應(yīng)最大的，還是在演員的造型上。由于對老版《紅樓夢》太過熟悉，接受記者采訪的觀眾都對新版《紅樓夢》的演員造型表示了質(zhì)疑。觀眾張女士說，雖然自己已經(jīng)在各種宣傳照片上看過女演員們那著名的“銅錢頭”，打了很強(qiáng)的心理預(yù)防針，但是在劇中看到“活的”依然被雷得外焦里嫩。張女士稱，林黛玉尚未進(jìn)入賈府之前，頭飾清新可人，轉(zhuǎn)而進(jìn)入賈府后粘上了貼片的發(fā)飾頓時比之前“老”了好幾歲，尤其是惜春的“銅錢頭”讓她看上去更是老氣橫秋。王夫人、薛姨媽的“銅錢頭”則少了一分貴婦的雍容之氣。

　　好幾位觀眾對秦可卿的出場造型大呼“雷人”。第二集中秦可卿以一襲黑衣登場，原本輕盈的體態(tài)被整體偏暗的色調(diào)襯托得很老態(tài)，而她的綠色眼影更是妖媚至極。觀眾李女士直言：“這個秦可卿哪像是《紅樓夢》里的，我還以為是啥子鬼片的女主角！”

　　專家拍磚

　　新“紅樓”像個順從的好學(xué)生

　　外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。在觀眾對新版《紅樓夢》提出諸多質(zhì)疑和抱怨之際，紅學(xué)家們則從專業(yè)的角度對新版《紅樓夢》進(jìn)行了診斷。紅學(xué)家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺重點分析了爭議最大的人物造型。而孫遜、陳思和等紅學(xué)專家則提出了新的質(zhì)疑，忠實文本就是忠實原著？

　　“銅錢頭”到底有理沒理？

　　對于觀眾爭議最大的新版《紅樓夢》人物造型，紅學(xué)家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺對新版的造型進(jìn)行了詳細(xì)解析。周嶺表示，《紅樓夢》里寫的服裝非�？季�，比如王熙鳳穿的那個“縷金百蝶穿花大紅洋緞?wù)�褃襖”，“縷金”就是真金線，這在那時是很貴重的。拍戲用不起只能仿織金，87版那時錢太少了，仿都仿不起。周嶺稱本來對新版的服裝設(shè)計是寄予很高期望的，但《紅樓夢》太特殊了，“不從《紅樓夢》中學(xué)習(xí)，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功啊？”

　　對于引起爭議的“銅錢頭”，周嶺稱，化妝最大的問題還不在于好看不好看，關(guān)鍵是中國人的臉被稱作“模糊的臉蛋兒”，每個人的特征區(qū)別不大，不像西方人臉部輪廓是很清晰的。“現(xiàn)在這個問題就大了，不但不把區(qū)別拉開，還用一個統(tǒng)一的元素把臉弄得更模糊，寶釵也好，黛玉也好，都是那種額妝，不是把所有的臉蛋兒全靠一塊兒了嗎？你可以利用五官、身材、胖瘦等等先天條件的不同，盡量突出個性化的特點，盡量從形式上把每個人的距離拉開對不對？現(xiàn)在不是犯了個絕大的錯誤嗎？中國古代發(fā)型太豐富了，但不從《紅樓夢》里找依據(jù)，沒有真正的中國古代文化底蘊，就很難了�！�