22日下午著名社會學家李銀河在武漢雜技廳與江城市民一道探尋“艷照門背后的法律思考”。

　　李銀河開場就說:“從沒有見到過這么多的聽眾,這是一次難得的經驗。”接著她以學者的理性剖析起近段時間網絡熱門——艷照門。李銀河說需冷靜思考艷照門此事帶來的社會影響。艷照門的性質,是泄露他人隱私,應把最早泄露這些照片的人繩之以法。她說該事件中有意思的是網民心態。其中有這樣幾種因素,一是網絡狂歡的開心,二是窺探名人隱私的竊喜,三是追求偶像負面品格的快感。

　　[現場] 艷照門凸顯法律的尷尬

　　李銀河駁斥了一些網民認為“有性行為就不清純”的觀念。據說阿嬌、張柏芝的代言因艷照事件遭抵制。她認為,“有性行為就不清純,有性行為就不能代言清純產品”這種想法很荒謬。她提到法國影星蘇菲·瑪索,如果她有艷照傳出,法國人應該不會抵制,而像豪門艷女帕里斯·希爾頓和法國總統薩科齊的新婚妻子布呂尼,她們也有艷照流傳出來,但她們被認為是受害人。中國一些網民則認為做愛是件丑事,他們的邏輯是:既然你讓人看到你出丑,你就不是好人。但他們自己也做愛,李銀河說:“他們的神經太分裂了。”

　　李銀河請看過艷照門照片的人舉手,結果聽眾中有超過一半的人舉手。李銀河幽默地說:“傳播200張以上的就構成犯罪,那么你們都觸犯了現行法律。因而不得不考慮一個完全不能執行的法律有沒有問題。”在她看來,嚴格執行就會涉及很多人,不嚴格執行,法律則形同虛設。李銀河指出,中國憲法在涉及淫穢品法時面臨尷尬的局面,但是厭惡不能成為法律的依據。有人愿意過趣味低級的生活,有人愿意過趣味高尚的生活。所有的自由都是有選擇的自由。

　　中國現有法律只認可婚內性行為,反對婚外性行為。李銀河指出目前現狀是:同居現象、婚外性行為較普遍。據調查,婚前性行為約占人群的40%,婚前檢查,非處女是六七成。可見現有法律明顯不能執行,要改變。她說,福柯有言“性在任何情況下都不應受到懲罰”——這太激進了,但相比之下,中國現行法律過于嚴厲。

　　[對話] 我有匡正社會的熱情

　　記者:人一生中真正的愛情只有一次嗎?

　　李銀河:我不認為是這樣。

　　記者:愛情對很多人來說,是可望而不可及的。如果一定要在愛情和孩子中選擇其一的話,您會選什么?

　　李銀河:愛情。

　　記者:如何看待快餐時代的愛情?

　　李銀河:它更符合愛情的本義吧。它的本義就是一種激情,激情很快就過去了。愛情如果導致婚姻,激情就轉化了。

　　記者：您閱讀過的書中特別令您印象深刻的愛情表達是什么？

　　李銀河：普魯斯特《追憶逝水年華》里說到愛情，愛的是愛的感覺，它把對方大大高估了。

　　記者：您早已是功成名就了，為何還樂于參加公益講座？

　　李銀河：目前，有些錯誤觀念、非理性看法很流行。像“艷照門”就是非理性情緒的大爆發。我有匡正社會的熱情，有爭論的沖動。

　　徐長云