中新網(wǎng)8月13日電 “中央日?qǐng)?bào)”消息，韓國(guó)著名律師近日就東方神起事件從法律角度進(jìn)行了解讀。他說(shuō)，東方神起的英雄在中、秘奇有天和細(xì)亞俊秀提出中止SM娛樂(lè)專(zhuān)屬合同效力的臨時(shí)處分申請(qǐng)，該消息瞬間顛覆了韓流明星的形象和價(jià)值，令人嘆息。

　　律師分析的全文如下：

　　此次事件的受害者是SM、東方神起、韓國(guó)娛樂(lè)界和東方神起的歌迷。這是除了雙方律師，誰(shuí)也不是勝利者的游戲。

　　最大的問(wèn)題是利用報(bào)道資料的宣傳戰(zhàn)。東方神起和SM的合同內(nèi)容和收益等僅限當(dāng)事者知道的企業(yè)秘密通過(guò)過(guò)度的媒體操縱被公開(kāi)，娛樂(lè)業(yè)的內(nèi)情被如實(shí)曝光。如果有問(wèn)題的話，應(yīng)該在法院分清誰(shuí)是誰(shuí)非。

　　在好萊塢，即使經(jīng)紀(jì)公司和演員、歌手之間產(chǎn)生法律訴訟，也不會(huì)在訴狀中公開(kāi)詳細(xì)的合同內(nèi)容或者收益分配等事項(xiàng)，在法院做出判決前都會(huì)徹底地隱瞞起來(lái)。

　　數(shù)年前，在國(guó)內(nèi)明星夫妻因家庭暴力而進(jìn)行刑事起訴的過(guò)程中，出現(xiàn)了難以理解的突發(fā)事件。受害者律師通過(guò)記者會(huì)向媒體公開(kāi)了演員淤青的面孔和加害者的行為。

　　雖然這是為了贏得審判的策略，但是在好萊塢是難以想象的事情。因?yàn)槿绻趯徟泻罄^續(xù)演藝活動(dòng)的話，無(wú)論任何情況都應(yīng)阻止將身體和面孔視作生命的明星丟臉的樣子。在爭(zhēng)斗的時(shí)候爭(zhēng)斗，但也要想想以后的事情。

　　筆者還認(rèn)為，借此次機(jī)會(huì)，需要重新考慮不考慮國(guó)內(nèi)情況的公正交易委員會(huì)演藝人專(zhuān)屬合同期限(7年)。

　　公正委不超過(guò)7年的標(biāo)準(zhǔn)合同是完全遵照美國(guó)加利福尼亞州法律規(guī)定的專(zhuān)屬合同期限。筆者認(rèn)為，不能將經(jīng)紀(jì)公司全部承擔(dān)演藝人費(fèi)用的韓國(guó)和演藝人負(fù)擔(dān)經(jīng)費(fèi)的好萊塢相同對(duì)待。加上公正委對(duì)不是6年也不是8年而是7年的質(zhì)問(wèn)并無(wú)法拿出客觀的理由。

　　最終部分人士批評(píng)稱(chēng)，因?yàn)镾M比當(dāng)時(shí)還是未成年人的東方神起成員立場(chǎng)優(yōu)越，所以13年的合同期限過(guò)長(zhǎng)，加上沒(méi)有告之收益分配的明細(xì)，所以是奴隸合同。然而，合同就是合同。

　　在簽署當(dāng)時(shí)，如果不是東方神起成員的話，其父母也應(yīng)該審議合同。在不是未成年人的時(shí)候，無(wú)論經(jīng)紀(jì)公司如何強(qiáng)求，作為成年人應(yīng)該對(duì)自己的合同負(fù)責(zé)。

　　因?yàn)橐阅脕?lái)合同只是簽名的形式簽署合同所以不知道合同內(nèi)容的辯解不符合韓流明星的身份。當(dāng)然，經(jīng)紀(jì)公司也應(yīng)該滿足解釋收益分配和改善不當(dāng)條件等正當(dāng)?shù)囊蟆＝鼇?lái)新人出名后與經(jīng)紀(jì)公司產(chǎn)生糾紛的事情太多了。希望通過(guò)此次事件取得實(shí)質(zhì)性的體系改善。