好萊塢災(zāi)難大片《2012》在內(nèi)地掀起了觀影狂潮，將近歲末，數(shù)十部國(guó)產(chǎn)賀歲片磨刀霍霍，準(zhǔn)備分割這一黃金檔期派發(fā)的大蛋糕，而《2012》無(wú)疑成了引爆賀歲檔的導(dǎo)火索。對(duì)于《2012》的火爆上映，國(guó)內(nèi)各大媒體抓住熱點(diǎn)，爆炒該片，而且根據(jù)該片的眾多賣點(diǎn)各出奇招，演員洪劍濤日前發(fā)表博文，稱有孩子被片中的災(zāi)難場(chǎng)面嚇哭，建議停映《2012》。說(shuō)話的人名氣不大，但架不住片子火，一時(shí)間各種跟帖遍布論壇，盡管博文務(wù)虛的成分很高，但還是成了一個(gè)熱點(diǎn)話題。

　　《2012》好看嗎？仁者見仁、智者見智。作為一部典型的商業(yè)大片，《2012》將世界末日的場(chǎng)景淋漓盡致地表現(xiàn)在銀幕上，其超強(qiáng)的電腦特技不容否定，強(qiáng)烈的視覺效果足以對(duì)得起觀眾花的錢。156分鐘的影片讓很多觀眾看得血脈賁張。但還有一些影迷對(duì)此嗤之以鼻——視覺效果的外殼掩飾不了影片內(nèi)容的空洞。主題是千年不變的“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好人間”以及大義凜然的悲壯結(jié)局。再說(shuō)影片最大的賣點(diǎn)——逃亡場(chǎng)面。面對(duì)天崩地裂、高樓倒塌，主人公杰克遜帶著家人開車逃亡，一路上披荊斬棘，盡管特效足夠真實(shí)，但兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩的成功方式還是讓人覺出虛假，類似于網(wǎng)絡(luò)上的冒險(xiǎn)類游戲。盡管有中國(guó)元素的全新賣點(diǎn)，但歸根結(jié)底，拯救世界的還是美國(guó)人，這與多年來(lái)好萊塢傳統(tǒng)的主旋律電影并無(wú)兩樣。

　　再說(shuō)說(shuō)“杞人憂天”的洪劍濤。他在博客上稱：“我后排的一個(gè)十幾歲的女孩嚇得直哭，連我的手心里都是冷汗……建議有關(guān)部門嚴(yán)格控制看此片的觀眾年齡并應(yīng)該提醒心臟承受能力弱的觀眾也盡量不要前往，不要為了蠅頭小利讓我們的后輩對(duì)未來(lái)有無(wú)望感和頹廢感……”初看該文，頗具社會(huì)責(zé)任感。在影視界打拼多年的洪劍濤并沒(méi)有出演、導(dǎo)演災(zāi)難片的經(jīng)歷，但他至少知道“停映”的建議過(guò)于務(wù)虛。從炮轟二人轉(zhuǎn)低俗，到如今建議停映《2012》，大家對(duì)洪劍濤博客的關(guān)注大大熱于他的影視作品。眾網(wǎng)友看到他的博文，也采用了和他同樣幽默的話語(yǔ)加以諷刺，“長(zhǎng)得挺胖，咋這么脆弱呢？”“這篇博文是寫出來(lái)搞笑的嗎？責(zé)任感是可以有，但這樣是不是太過(guò)脆弱和敏感了？”不要小看觀眾的承受力，盡管發(fā)表自己的言論無(wú)可厚非，但用這樣的辦法來(lái)博取眼球，難免有炒作的嫌疑了。(記者 張鋼)