日前被中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“媒購(gòu)委”)通報(bào)涉嫌代言違法廣告的趙忠祥，準(zhǔn)備起訴中商聯(lián)的消息引起了不少媒體的關(guān)注。不過(guò)記者前晚從趙忠祥處獲悉，在前天和中商聯(lián)進(jìn)行“面對(duì)面”談話后，雙方已達(dá)成諒解，趙忠祥決定不起訴對(duì)方。但他表示，有人在背后對(duì)自己“使壞”，一旦查明，他一定會(huì)追究其法律責(zé)任。

不告：北京臺(tái)“撮合”雙方和解

　　趙忠祥要起訴的消息吸引了不少人的注意，不過(guò)記者前晚和他聯(lián)系時(shí)，他平靜地告訴記者，自己決定不起訴了。“我們這里現(xiàn)在的變化很快，差不多一個(gè)小時(shí)就有一個(gè)變化，所以我很歡迎你盯緊這事。”

　　對(duì)于為什么突然決定不起訴，趙忠祥笑著給出了理由：“今天上午，我和中商聯(lián)的一個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)在北京電視臺(tái)的‘撮合’下，面對(duì)面開(kāi)了個(gè)會(huì)。他發(fā)表了一個(gè)講話，我們達(dá)成了諒解，所以我決定不起訴了。”

　　起先，他對(duì)談話內(nèi)容秘而不宣：“這個(gè)事情北京電視臺(tái)今天要播出，如果我提前都說(shuō)了，他們可要不高興了。”但在記者的追問(wèn)下，他透露了一點(diǎn)：“其實(shí)就是大家坐下來(lái)各抒己見(jiàn)，他們明白我真的和這些違法廣告沒(méi)有關(guān)系，我也就諒解他們了。”

　　至于此前王律師提到的媒購(gòu)委作為一個(gè)二級(jí)協(xié)會(huì)“沒(méi)有發(fā)布這個(gè)信息的權(quán)利”，趙忠祥也作出解釋：“這個(gè)他們其實(shí)沒(méi)有通報(bào)我，只是通報(bào)這些違法廣告，所以他們的做法是正確的。”

還告：有人背后插我一刀

　　從被點(diǎn)名批評(píng)到揚(yáng)言起訴，再到前晚突然決定不起訴，趙忠祥的“代言門”可謂一波三折。不過(guò)不起訴，似乎并不是趙忠祥想要的最終結(jié)果。

　　趙忠祥前天再次向記者強(qiáng)調(diào)，自己并沒(méi)有做這些違法廣告。“廣告里面的一些內(nèi)容之前在給我們審核時(shí)都是沒(méi)有的。但播出后，我也不知道怎么就被加上了廣告的內(nèi)容。”他無(wú)奈地表示，如果要起訴廠商的話有點(diǎn)難度。“這個(gè)不是不起訴，只是要查明很難，各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出問(wèn)題。比如說(shuō)廠商推給經(jīng)銷商，經(jīng)銷商推給廣告商，廣告商又推給A經(jīng)銷商，A經(jīng)銷商又推給B經(jīng)銷商，你讓我一個(gè)退休老人怎么去查？”

　　有意思的是，采訪過(guò)程中，趙忠祥手機(jī)響了(記者打的是座機(jī))，記者聽(tīng)到他說(shuō)：“我和你說(shuō)，我不起訴他們了，我要告這事件的另一方。”記者追問(wèn)趙忠祥提到的“另一方”是誰(shuí)，他坦言：“就是背后插我一刀的那些人。我們現(xiàn)在正在調(diào)查，一旦查清了，我就一定要起訴。”