小品中的形象被改成動(dòng)畫(huà)形象用于廣告宣傳，趙本山認(rèn)為此行為嚴(yán)重侵犯了其肖像權(quán)，將北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司、北京星潮在線文化發(fā)展有限公司告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉；賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣205萬(wàn)元。

　　趙本山訴稱，被告通過(guò)四川衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視、黑龍江衛(wèi)視、山東衛(wèi)視、星空衛(wèi)視、重慶衛(wèi)視、廣西衛(wèi)視等全國(guó)多家衛(wèi)星電視臺(tái)發(fā)布斗地主、麻將等手機(jī)游戲下載的廣告，宣傳其手機(jī)游戲產(chǎn)品，并告知廣大消費(fèi)者可以通過(guò)發(fā)送手機(jī)短信的方式下載手機(jī)游戲，收費(fèi)為每條短信人民幣2元。在該廣告中，被告未經(jīng)許可擅自將原告在小品中的表演形象篡改為動(dòng)畫(huà)形象，該動(dòng)畫(huà)形象的使用貫穿廣告始終，并配之以與原告相類似的方言口音對(duì)手機(jī)游戲下載和使用方法進(jìn)行介紹說(shuō)明。廣告中的動(dòng)畫(huà)形象表現(xiàn)了原告容貌、姿態(tài)、外觀等主要特征，普通公眾會(huì)據(jù)此特征認(rèn)定該動(dòng)畫(huà)形象為原告肖像的再現(xiàn)，系采用動(dòng)畫(huà)的形式使用原告肖像的行為。且該款手機(jī)游戲廣告中存在不實(shí)宣傳，眾多消費(fèi)者出于對(duì)原告公眾形象的認(rèn)可和信任下載該游戲，并未享受到相應(yīng)的服務(wù)，紛紛在網(wǎng)絡(luò)中譴責(zé)原告，被眾多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，稱原告與二被告涉嫌欺詐消費(fèi)者，損害了原告良好的公眾形象。

　　海淀法院將于11月26日上午9時(shí)在17法庭審理此案。