娛樂圈打假,刻不容緩
今年2月末,章子怡被媒體曝光為災區捐款數額造假,一石激起千層浪……在“3·15”消費者權益保護日來臨之際,記者認為——
如果說往年的娛樂圈虛假事件還停留在假學歷、假新聞等炒作層面的話,今年2月末曝出的章子怡等數位明星“假捐款”一事則深深拷問著明星的道德觀。在某論壇上,“網友發動萬人簽名追善款”的帖子點擊量已有逾3.3萬次。其事件甚至還成為全國兩會上的話題之一。
“詐捐門”讓明星失掉了誠信
從潑墨門到詐捐門,讓國際影星章子怡站在了輿論的風口浪尖,成了無數網民轟炸的對象。關于“詐捐”一事,章子怡本人一直沒有做出正面回應,是心虛還是覺得沒有必要,令人無從得知。但從“詐捐”事件,也看出了一些端倪。在“章子怡詐捐的背后原因”調查中,52.8%的網友都將選票投給了“明星個人的素質問題”,“中國慈善捐款的體制不完善”以24.8%比例位列第二。
“詐捐門”之事,也涉及了另外一些明星。2008年汶川地震捐款賑災時,除了章子怡外,陳坤捐20萬元、黃曉明捐15萬元、周迅捐10萬元、趙薇捐10萬元。網友發現名為趙薇、周迅、黃曉明等人在2008年4月份后沒有捐出一筆超過5000元的款項。章子怡的詐捐門讓明星慈善蒙上了一層陰影。“詐捐門”讓明星失掉了誠信,甚至一些形象正面的藝人也心生障礙,他們表示對慈善捐款有熱情不規范,反而讓自己陷入誠信危機。
該不該原諒章子怡
章子怡為災區捐款數額究竟是84萬元還是100萬元?她在戛納募集的錢究竟到賬多少?這些本應是小蔥拌豆腐——一清二白的事情,卻在“詐捐門”說法剛剛興起的時候被有意無意地遮蓋了。事實證明,2008年四川汶川地震發生后,章子怡承諾的捐款100萬人民幣只兌現了84萬元。
面對章子怡“詐捐”一事,所涉及的已不僅僅是她個人的國際名聲,更多的是中國人好不容易樹立的誠信形象將打折扣,同時也會給國外人多一個編排中國人的借口。在捐款這一問題上,有很多人認為對章子怡的寬容,就是對假冒偽劣的放縱,不但不能保護她,反而會毀了她。更多的人表示:在公眾無處不在的監督下,章子怡唯有坦然地面對事實,用有力的事實和權威的證明來澄清原委,才是事情解決的根本出路。
根除“詐捐門、慈善秀”當立法
記者認為,雖然這次被網友抓住的是章子怡,但應該反思的,卻不僅僅只有章子怡一個人。“詐捐門”事件發生后,無論事件如何令人震驚,媒體與公眾如何激憤,事件的幾個主角都逍遙法外,始作俑者既沒收到法院傳票,也沒收到行政罰單,既不用公開賬目以正清白,也不用發布聲明以正視聽,甚至自始至終連一聲道歉都沒有。正是捐贈法規的不完善、有關部門的監管不力,導致了諾而不捐現象發生。
當我們面對網友的群情激奮,與其說是對章子怡的口誅筆伐,其實更是對慈善透明的呼喚。讓捐贈有章可循,完善立法是當務之急。據報道,《上海市慈善募捐條例(草案)》已經列入今年人大立法的預備項目,而這個條例一旦通過,很可能成為全國首個慈善募捐條例。條例的征求意見稿中明確寫道,“慈善募捐組織在捐贈人未履行捐贈承諾時,可以依法向捐贈人追索”。
違背諾言要承擔怎樣的法律后果?當一切都能清晰呈現在明星和公眾眼前的時候,“詐捐門”大門或許就能永久地關閉。本報記者 唐曉詩
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved