&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞
          宋祖德判決后言辭猖獗 刑法專家稱其已構成誹謗
        2009年12月28日 16:35 來源:新民晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

            12月25日,繼輸掉與金巧巧的口水官司后,“宋大嘴”與劉信達與謝晉遺孀徐大雯之間侵權糾紛亦以敗訴告終。根據判決,兩被告除立即停止對謝晉名譽侵害外,需在判決書生效十日內在新浪、搜狐、騰訊、網易網站首頁及華西都市報、新京報等六家媒體醒目位置刊登向徐大雯公開賠禮道歉的聲明。法院還判決兩被告賠償原告經濟損失、精神損害撫慰金總計二十八萬九千九百多元人民幣。 中新社發(fā) 陳靜 攝

        版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

          謝晉名譽權案在上海靜安區(qū)人民法院一審判決,罰宋祖德、劉信達兄弟賠款20多萬元。消息傳出,許多人認為,只罰20多萬元,這對宋祖德這樣的“億萬富翁”來說,只是九牛一毛,根本無法產生震懾作用,宋祖德判決后肆無忌憚地發(fā)表《謝晉夫人應該支付100萬生命延長費給祖德》博文,足以證明其猖狂。著名刑法專家、華東政法大學司法研究中心主任游偉昨天對記者表示,宋祖德兄弟性質不是一般侮辱,而已構成誹謗罪。

          游偉教授說,法院判詞給他們行為的定性是:已經構成侵犯名譽權,并且“兩被告的主觀過錯十分嚴重,所采取的侵權手段十分惡劣”。游偉教授說,以此對照宋祖德兄弟倆的行為,他以為已經完全夠得上《刑法》第246條“誹謗罪”的格了。

          對于輿論認為判罰太輕,游偉教授說,這起案件說明,僅僅用民事手段是不夠的,不能很好起到保護名譽權的作用,應該民事、經濟、刑事并用。誹謗罪在刑事案中,最高可判三年。 本報記者 俞亮鑫

          ----- 文娛新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 广州市| 陵川县| 太原市| 铜鼓县| 古浪县| 二连浩特市| 河北区| 慈溪市| 佛山市| 黔西县| 奉化市| 丰台区| 鲁甸县| 纳雍县| 民权县| 页游| 涿州市| 福州市| 连平县| 武定县| 临湘市| 汕头市| 淄博市| 惠州市| 瑞昌市| 珲春市| 建湖县| 扬中市| 龙川县| 普格县| 泰安市| 南郑县| 北票市| 上杭县| 淄博市| 措美县| 阜城县| 务川| 凌云县| 鸡西市| 滨州市| http://444 http://444 http://444