昨日，“中央電視臺黃金資源廣告招標會”在北京舉行，其中“《天氣預報》特約收看”廣告被拍出了2.3516億的天價，2010年春晚節(jié)目評選冠名權則被1.1099億的標價拍得，央視的“品牌效應”令人咋舌。但就在央視大張旗鼓招商引資的同時，“標王”《天氣預報》再次出現(xiàn)低級失誤，這引起了觀眾不滿。周二，央視《天氣預報》主持人馮殊錯將沈陽念成濟南，一時引起指責。而央視網(wǎng)12日刊登出的《石家莊遭遇大雪襲擊 屋頂積雪比人高》的新聞，錯將2008年意大利暴雪圖片“安”到了石家莊的頭上，更是引發(fā)了網(wǎng)友對央視新聞工作人員敬業(yè)精神的質疑，而隨著央視廣告招標的落幕，央視的錯漏百出與競標中眾多價格呈正比走向，不少觀眾發(fā)出了這樣的疑問——央視，究竟值不值這個價錢？

　　錯將“沈陽”當“濟南” 央視出錯成癮

　　央視出現(xiàn)紕漏已不是一次兩次了，“我是沈陽的，最近我們這老冷了，就想看看《天氣預報》，《新聞聯(lián)播》后等啊等啊，忍受了老半天廣告，終于開始了。但北京、哈爾濱、長春過后竟然是濟南？央視的《天氣預報》把沈陽說成濟南，這也太不應該了吧�！弊蛉�，一則關于“央視《天氣預報》竟將沈陽變濟南”的帖子得到了眾多網(wǎng)友的跟帖。作為權威新聞發(fā)布機構，不少網(wǎng)友均表示在央視的《天氣預報》中出現(xiàn)如此重大的錯誤實在不應該。巧合的是，在昨日“中央電視臺黃金資源廣告招標會”上，招標會的標王竟然就是“《天氣預報》”，“《天氣預報》特約收看”從2月至12月的廣告竟然賣出了2.35億的天價。

　　消息一出更是引發(fā)了網(wǎng)友們的討論，不少人均質疑“標王”究竟值不值這個錢�！俺霈F(xiàn)如此低級的錯誤，央視在‘收入’大幅度提高的同時是不是更應該提高主持人的專業(yè)素養(yǎng)呢�！庇芯W(wǎng)友說道。不僅如此，不少網(wǎng)友對于天氣預報的準確性也都頗有微詞。為此，記者昨日致電央視新聞中心，發(fā)言人梁小姐向記者表示天氣預報的數(shù)據(jù)來源并不是央視內(nèi)部機構的觀測，而關于17日的主持人出錯事件，梁小姐先是說自己對事件不甚了解，然后解釋一般來講主持人出錯都會受到臺里的相應處罰，但當記者詢問處罰標準時，對方則表示并不了解。

　　無獨有偶，本月12日央視網(wǎng)上的一則關于石家莊暴雪的新聞中，竟然將意大利2008年的新聞圖片“嫁接”到了石家莊，錯誤被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，央視的權威性再次遭到質疑。公眾譴責央視缺乏職業(yè)精神和新聞嚴謹性的聲音越來越多。伴隨著昨日央視廣告招標中頻繁出現(xiàn)的“天價”，這種質疑之聲則愈演愈烈，不少聲音均表示央視在大量資產(chǎn)注入的同時，卻忽略了新聞最為根本的真實性與嚴謹性，讓人有些失望�！皬V告商動輒幾千萬的投入可以說給央視提供了很好的硬件基礎，利用這些硬件央視更應該做出精彩、好看、權威的新聞，但是現(xiàn)在頻繁出錯的央視真讓人感到泄氣�！辈稍L中一位觀眾如是說。

　　春晚植入性廣告多遭批

　　另外，記者獲悉春晚節(jié)目評選冠名權中標1億1099萬，對于此消息，不少觀眾對春晚越來越多的植入廣告表示了不滿，“據(jù)說今年的春晚招標比去年多出了4000多萬，毫無疑問今年的春節(jié)晚會上我們將看到更多的植入性廣告。還記得前幾年小品節(jié)目中的礦泉水、保健品就經(jīng)常霸占鏡頭，嚴重影響節(jié)目的觀賞性，真不知道今年春晚會變成什么樣子�！庇^眾稱。 記者 張少宣