中新社倫敦十月二十九日電 題：陸川談《南京！南京！》：西方主流媒體的關(guān)注度出乎意料

　　中新社記者　魏群 實(shí)習(xí)生劉睿俐

　　由陸川執(zhí)導(dǎo)的電影《南京！南京！》入選歐洲規(guī)模最大的公眾電影節(jié)——第五十三屆倫敦電影節(jié)。這位剛剛躋身于中國第五位“億元票房導(dǎo)演俱樂部”的新銳導(dǎo)演，在電影節(jié)期間接受本社記者專訪時(shí)稱，《南京！南京！》以電影語言揭示了歷史真相，而西方主流媒體對(duì)影片的關(guān)注度出乎其意料。

　　BBC做了一個(gè)“大廣告”

　　在接受本社記者采訪之前，陸川剛剛從BBC午間新聞節(jié)目的直播室中走出。他對(duì)記者透露，BBC在此檔新聞節(jié)目中，先是在要聞提要中介紹了影片和陸川，然后對(duì)其進(jìn)行了五分鐘的專訪，隨后竟然把電影的宣傳片完整地播放了一遍。

　　“這個(gè)廣告做得太大了！”陸川在記者面前，依然難掩興奮之情。

　　陸川介紹BBC采訪過程時(shí)說，主持人主要關(guān)注三個(gè)問題，即南京大屠殺期間“安全區(qū)”是怎么回事？這部電影是否會(huì)在日本上映？以及他為什么想到拍這部影片？

　　而在接受BBC采訪之前，英國幾家平面主流媒體也對(duì)陸川進(jìn)行了采訪，一些媒體表示，此前他們對(duì)南京大屠殺都不了解。

　　陸川對(duì)記者說，在日本及西方很多國家都不了解南京大屠殺真相，甚至對(duì)大屠殺是否發(fā)生過都懷有疑問的情況下，這部電影最重要的意義在于用電影的方式，揭示了歷史真相，傳遞了中國聲音。而且這種傳播，是以西方社會(huì)能夠接受的故事和電影語言進(jìn)行的。這部電影并不是反對(duì)一個(gè)具體的民族或是一個(gè)具體的國家，而是通過揭示大屠殺這個(gè)歷史事實(shí)告知觀眾，如果我們不反思，每一個(gè)人都有可能成為殺手。這種表現(xiàn)手法，很容易讓西方觀眾和媒體產(chǎn)生共鳴。

　　影片影響出乎意料

　　《南京！南京！》在中國內(nèi)地上映時(shí)，獲得了一億八千萬人民幣的票房。同時(shí)，也引起各種爭(zhēng)議。

　　陸川說，雖然影片拍攝之前，對(duì)電影的影響有期待，但影響之大還是出乎意料。影片上映之前，曾有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)票房也就在六、七千萬人民幣，但沒有想到會(huì)過億。而對(duì)于爭(zhēng)議，陸川認(rèn)為很正常，不同的人對(duì)影片會(huì)有不同的解讀。令他最感欣慰的是，自己“四年磨一劍”，拍攝中經(jīng)歷了資金斷檔、中途停機(jī)等種種磨難，最終完成了作品，而且自己所追求的電影理想和當(dāng)今觀眾的需求、中國電影市場(chǎng)的發(fā)展能夠切合，能夠引起觀眾的共鳴。他說，從這一點(diǎn)看，自己是幸運(yùn)的，如果在五年之前，難以想象這部電影會(huì)有如此之高的關(guān)注度。

　　實(shí)際上，在參加倫敦電影節(jié)之前，《南京！南京！》已經(jīng)在海外產(chǎn)生很大反響。

　　此前在加拿大多倫多電影節(jié)上，《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體均對(duì)影片進(jìn)行了大篇幅報(bào)道；在第五十七屆西班牙圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)上，《南京！南京！》榮獲了最高獎(jiǎng)——最佳電影金貝殼獎(jiǎng)，此前該大獎(jiǎng)從未頒給過歐洲國家以外的影片。

　　談及未來是否有爭(zhēng)取奧斯卡獎(jiǎng)的想法，陸川說，今年中國選送奧斯卡的影片是《梅蘭芳》，《南京！南京！》沒有得到機(jī)會(huì)。他個(gè)人認(rèn)為，《南京！南京！》從題材而言，可能更適合奧斯卡獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。而且從傳遞中國聲音，增強(qiáng)中國的國際傳播影響力角度看，《南京！南京！》也有著自己的特點(diǎn)。

　　從《尋槍》，到《可可西里》，再到《南京！南京！》，陸川的三部作品都引起廣泛關(guān)注。他說，對(duì)于電影，自己感到最不容易的就是“堅(jiān)持”，面對(duì)拍攝廣告、電視劇等等更容易賺錢的誘惑，自己還在堅(jiān)守自己的電影理想，而且幸運(yùn)的是，自己的堅(jiān)守得到了回報(bào)。