前日,央視新聞頻道首次關注章子怡的“捐款門”事件,分別在三個節目《東方時空》、《新聞1+1》、《24小時》中,對該事件進行報道,提出“希望章子怡盡快給觀眾一個交代”。有記者昨日下午以短信方式聯系章子怡經紀人紀靈靈,但至截稿時未獲得對方回復。
央視大篇幅關注“捐款門”
在央視的報道中,《東方時空》的相關報道長約3分鐘,除了回顧“捐款門”事件發生的經過,還指出她補交16萬人民幣的行為是 “避重就輕”,“希望章子怡盡快給觀眾一個交代”。而時事新聞評論直播節目 《新聞1+1》推出的則是30分鐘的專題報道,題為《“詐捐門”莫成“羅生門”》。報道就紀靈靈日前發出的道歉聲明提出質疑:紀靈靈稱章子怡給紅基會的捐款是84萬而非此前報道的100萬,該差錯與章子怡無關,是因為兩個會計“在各自匯出金額上出現了紕漏,都以為對方匯出了差額”,但“只要當過會計的人都知道。每個月底對賬,一分錢都不能少,難道這16萬讓會計馬虎了一年多? ”此外,報道還關注了章子怡在戛納募捐善款的情況,稱章子怡的 “正式賬目仍沒有公布”,“網友的質疑情有可原”。
“國際章”更像“孤獨章”
昨天,因為最早披露“潑墨門”而被章子怡聲稱要狀告的《完全娛樂》記者王小魚,以《5·12地震期間,我所親歷的章子怡戛納籌善款》為題,撰寫了親歷章子怡募捐文章,在各大門戶網站曝光,此前對章子怡一直“窮追猛打”的王小魚突然一轉槍頭說:“大家都叫章子怡國際章,但我覺得,她更像孤獨章。她似乎沒什么朋友,總是驕傲卻又孤獨著……”
王小魚回憶了章子怡戛納募捐前后的詳細過程,并直白地表示“不管章子怡目前在‘詐捐門’的泥沼里陷得有多深,我都不相信,她在海外發起賑災募款的最初動因,是為了‘發國難財’。 ”王小魚在文章中還提到了章子怡每次的落淚、拒絕出席晚會以及向嘉賓禮物袋放上自己印制的邀請函等細節,力證章子怡好的募捐初衷。
對于此前一直有報道稱媒體當時曾經清點了100萬美元募捐款的說法,王小魚也給予了明確的回應。 “籌款當天,我們確實幫章子怡數錢了,有零有整,有美元有歐元有人民幣,這些現鈔大部分是到場的外國友人和在場的中外記者所捐贈,但總數卻不多(具體多少真忘了!)。具體錢數,則是在加完支票現金和認捐單以后得出,并非全部是現鈔。只是記得當時章子怡興奮地說,一位什么朋友在她游艇上發言后,還說要捐二十萬美金,而且鄧文迪也要捐十萬美金,這就三十萬了,加上今天的,估計能到100萬。 ”
此外,當年參加戛納募捐的搜狐戛納采訪團領隊鄭小姐,在接受《廣州日報》記者采訪時也表示,此前報道中寫“46萬多美元現金”,事實上現場并沒有募到那么多現金。
當時就有人質疑章子怡作秀
與此同時,一篇名為《章子怡,請別利用賑災來作秀》的博文在天涯上廣為流傳,事實上,這篇博客是2008年寫的,據悉作者為某中文媒體駐法國記者,曾參與章子怡戛納捐款的現場報道。據網友說,這篇博客曾被反復刪除。
博文中寫道:“章子怡上周末就到戛納了,這兩天華語媒體、中國電影的活動都邀請了她,這些活動都設有賑災募捐的單元。她自己不出席,因為明星太多,她出不了風頭,卻偷偷給我們這些中國媒體記者發邀請函,讓我們在21號早上去她獨辦的募捐活動。為什么沒有其他華語明星去,第一是她不邀請,第二是其他人都看不過她作秀。 ”這位記者描述說,“當著媒體的面,當記者的鏡頭對準她,開始群訪時,她就開始抹眼淚了。 ”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved