昨日有媒體爆出，章子怡匿名為西南干旱災(zāi)區(qū)捐款20萬。這個消息得到紅十字總會相關(guān)負責人的證實，但同時這次曝光再次引發(fā)爭議，部分網(wǎng)民認為章子怡被迫“匿名”是受到捐款門事件影響；另一些聲音則認為，既然匿名，又被媒體爆出，這顯然是一場精心策劃的危機公關(guān)。對于相關(guān)爭議，昨日章子怡的經(jīng)紀人紀靈靈并未作出回應(yīng)。

　　昨日，據(jù)新華網(wǎng)報道，由張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等發(fā)起的為西南干旱災(zāi)區(qū)“送水行動”，受到社會各界積極響應(yīng)，截至4月11日，中國紅十字會總會已收到捐款485萬元。報道中指出，捐款名單中包括周迅、黃曉明、李冰冰等人，同時，一個匿名捐款者也非常引人關(guān)注，此人捐出20萬元。紅十字總會籌資財務(wù)部副部長王舒儂證實此人為章子怡。馮小剛也證實了章子怡打電話詢問捐款事宜的經(jīng)過，并力挺后者：“章子怡在汶川地震后捐了那么多錢，最后卻被弄得像犯了罪似的，這對她很不公平。”

　　有評論認為，章子怡的匿名捐款行為，折射了整個社會誠信無價的悲哀，“許多藝人無疑都把救災(zāi)活動當作自己形象公關(guān)以及炒作的載體了。”有網(wǎng)友對此評價說，章子怡沒有因為捐款門事件的影響，繼續(xù)堅持做慈善，是好樣的。而另一些人則對這個新聞事件再次成為焦點感到反感。有公關(guān)專業(yè)人士撰文評論說：“這是章子怡團隊為章子怡做的危機公關(guān)，非但難以挽回章子怡的形象，反而會貽笑大方。”

　　這位專業(yè)人士的質(zhì)疑也代表了一些網(wǎng)友的看法，“既然為匿名，怎么能被記者所知？”評論指出，在章子怡的誠信被普遍懷疑的情況下，人為制造一次匿名捐款，“無疑是搬起石頭砸自己的腳，舊疾未去，又添新病。”該人士認為，“這個匿名捐款的料爆得早了一點，稍微有點判斷意識的網(wǎng)友，就能感覺出來，這個新聞根本不是挖出來的，而是來自章子怡團隊的爆料。”

　　記者隨后從四川省紅會相關(guān)負責人周部長處了解到，一般情況下，如果捐款人表明匿名捐款的意愿，紅會都會出于尊重，不會對外界公開對方姓名。由于紅會需要對所有捐款款項進行公示，所以一般對于匿名者都會使用“愛心人士”“無名人士”等名稱，而不會使用對方真名。只有在向捐款人出具公益事業(yè)專用的收據(jù)時才會填寫真名，以供對方稅前抵扣。記者 潘媛)