中新網(wǎng)8月4日電 被譽(yù)為韓國頂級組合的東方神起，5名成員中的英雄在中、秘奇有天和細(xì)亞俊秀上月31日提出臨時(shí)處理申請，要求與所屬經(jīng)紀(jì)公司SM娛樂公司(以下簡稱“SM”)解除專屬合同。該訴訟為旗下歌手起訴自己目前的東家，而且起訴對象是一家大型策劃公司，所以非常引人注目。另外兩名成員俞鹵允浩和最強(qiáng)昌珉沒有參加本次訴訟。與組合成員一貫的統(tǒng)一行動(dòng)的作風(fēng)不同的是，成員們在本次訴訟中各有各的立場，所以，今后組合的發(fā)展走向倍受關(guān)注。

　　據(jù)《朝鮮日報(bào)》消息，3日，三名成員正式發(fā)表了立場，可以看出，提出訴訟是因?yàn)閷δ壳暗乃鶎俳?jīng)紀(jì)公司有所不滿。提起訴訟的東方神起成員們肯定有很多不滿，不過，就他們而言，通過圓滿的協(xié)商繼續(xù)維持這支組合，才是為自己的未來著想的最佳方向。同時(shí)，最好和現(xiàn)在的策劃公司達(dá)成圓滿的共識。

　　事實(shí)上，在東方神起之前所成立的諸多偶像組合，也都以種種理由各自忙著“單飛”，使得整個(gè)組合的成績都大不如前。

　　早在10年前，男聲組合H.O.T就獲得了超高的人氣，僅次于現(xiàn)在的東方神起。由KANGTA(安七炫)、文熙俊、Tony An(安勝浩)、張祐赫、李在元組成的H.O.T作為“韓流”的先驅(qū)者，締造了最鼎盛的時(shí)期。當(dāng)時(shí)他們的專輯銷量突破100萬張、肖像權(quán)收益達(dá)到數(shù)十億韓元。然而，他們也以解體而告終。先與SM公司合約期滿的Tony An、張祐赫及李在元等三人，在離開SM公司后組成了三人組，也曾紅極一時(shí)。其余的成員安七炫和文熙俊則一直留在SM公司，開始了單飛的道路。不過，最近文熙俊也離開了原東家。

　　盡管H.O.T的五位成員有的入伍、有的做生意、有的單飛，各自向外界展示自己的存在，然而誰也沒有享受到當(dāng)年H.O.T時(shí)期無人匹敵的“光輝歲月”。尤其是，李在元在入伍前還因涉嫌強(qiáng)奸女歌手志愿生而引起轟動(dòng)。

　　god組合也不例外。該組合曾創(chuàng)下唱片銷量高達(dá)200萬張的驕人成績，并引起轟動(dòng)。該組合活動(dòng)的中斷無論對成員個(gè)人，還是整個(gè)韓國流行文化，都是一件憾事。此后，樸俊亨、尹啟相、Danny　Ahn、孫昊永和金泰宇雖然顯示出了一定的單飛能力，但所有成員的單飛成績都不理想。尹啟相和樸俊炯雖然轉(zhuǎn)戰(zhàn)表演領(lǐng)域，但并無可圈可點(diǎn)的表現(xiàn)�；钴S在歌壇的孫昊永、金太宇和安信源也沒有什么新起色，多少還生活在GOD組合的光環(huán)下。

　　此外，H.O.T曾經(jīng)的對手水晶男孩(Sechs Kies)和女聲組合S.E.S成員單飛后的表現(xiàn)也不如組合時(shí)優(yōu)秀。

　　韓國偶像組合解體后，成員再難有上乘表現(xiàn)的原因在于韓國獨(dú)有的流行文化特點(diǎn)。韓國粉絲對組合的忠實(shí)要高于對歌手個(gè)人，對組合形象的喜愛和感情上的癡迷程度也高于對個(gè)人。尤其是，組合與單飛不同，具有成員之相互相取長補(bǔ)短的優(yōu)勢。

　　同時(shí)，偶像組合成員大多是小小年紀(jì)就出道，比起個(gè)人力量，更多要依靠策劃公司的包裝。一旦解體后，這一環(huán)節(jié)脫離了經(jīng)紀(jì)公司的鼎力幫助，就會出現(xiàn)欠缺。

　　而且，旗下?lián)碛谐晒Φ呐枷窠M合的經(jīng)紀(jì)公司，大都是在電視臺及媒體圈內(nèi)影響力頗高的大型策劃公司。因此，一旦解體后，就完全得不到這些領(lǐng)域的支持。這么一來，組合解體后成員們便彷徨失措，而在這一過程中，難免經(jīng)歷無數(shù)次的挫敗。

　　一位是曾叱咤歌壇的某偶像組合的成員透露說：“不是身在同一個(gè)組合，所有成員的人氣就都一樣。組合成員人氣各不相同，將會導(dǎo)致組合走向解體，而在這一過程中，‘價(jià)值’不高的成員大多很自然地被淘汰出局。”

　　當(dāng)然，也有像徐泰智和李孝利這樣的“個(gè)例”。他們可以說是憑借特有的制作能力和娛樂細(xì)胞所“存活”下來的偶像組合出身的大明星，但這樣的情況畢竟為數(shù)極少。

　　一位電視界相關(guān)人士告誡說：“得到難，卻容易失去的就是人氣。東方神起的成員們應(yīng)該從前輩組合的解體和失敗的先例中，吸取很好的教訓(xùn)才是。”