廣電總局最近對低俗節目頻頻采取嚴厲措施，連續叫停了多個涉性節目，又對選秀節目出臺了管理細則。但值得反思的是，在廣電總局“三令五申”之下，仍然有不少電視臺、電臺頂風違規。繼7家廣播電臺播出違規節目被停播后，上周又有3家電臺的4套廣播節目因播出涉性節目，被廣電總局責令停播。涉性節目為何屢禁不止，記者日前采訪了部分專家學者以及節目制作人，他們從不同的角度給出了各自的看法。

　　現狀

　　涉性節目為何屢禁不止？

　　對于涉性節目為何“按了葫蘆浮起瓢”，央視媒介總監袁方博士認為是經濟利益在作怪。他直言：“我發現這些涉性節目，大部分并不是電視臺或電臺自己做的節目，它們其實就是二類廣告，屬于廣告的一種變種。而這些廣告之所以能堂而皇之地播出，說明部分媒體在對廣告的把關上存在缺失。”

　　而復旦大學的顧曉鳴教授則認為這些涉性節目屢禁不止主要是因為兩個原因。“一個是地方保護主義，廣電總局對這些規定都有發過通知，這些地方不可能不知道，很多節目還能繼續上馬，其實是一種地方保護主義，因為這些節目有一定的收聽、收視率。另外這些涉性節目大部分是廣告，一些電臺為了到手的廣告費，不愿提出取消，造成了節目繼續在播出。”

　　也有網友一針見血指出，廣電總局屢次叫停涉性節目，為何某些電臺和電視臺還敢如此猖狂？究其原因是因為某些人認為“山高皇帝遠”，廣電總局查不到他們，是一種僥幸心理在作怪。

　　回應

　　先禁后選很有必要

　　對于廣電總局的連續措施，SMG《相伴到黎明》的主持人夢曉覺得很有必要。“盡管我們說涉性節目未必都是不好的，但我覺得現在先設一個關口，然后再詳細區別，我覺得其實是很有必要的。”

　　隨后，她還用兩個比方來表示對廣電總局的支持。“現在的這種節目太多了。這種情況就好比人多，人一多就區分不出好人、壞人了。這個時候先攔根繩子，把所有人攔在外面，然后再慢慢挑人群里的壞人，也是很有必要的。另外，普及一些性方面的知識本來應是傳媒的責任，但如今某些媒體把這個作為吸引觀眾的噱頭放在第一位，這就動錯了腦筋。那些被禁的節目，在我看來就是‘一顆老鼠屎，壞了一鍋湯’。在發現了湯里有老鼠屎以后，這鍋湯肯定暫時不能吃了，得先把一鍋湯都倒出來，好好找老鼠屎，但這并不代表以后就不做湯了。”

　　性教育節目要靠大家把關

　　但不可否認的是，除去低俗的涉性節目，也有不少節目的確是為了傳播教育青少年性方面的知識。那么面對廣電總局的禁令，兩者該怎么區分呢？對此，夢曉認為其實很好區分。“性教育節目和那些涉性的低俗節目其實區別是顯而易見的。那些涉性節目大部分是廣告，完全就是把性器具展示或者復述給聽眾，或者就是直接介紹一些性產品。而性教育節目其實只是涉及到一些這方面的必要知識。”

　　至于怎樣避免性教育節目出現低俗化的傾向，夢曉拿一檔節目打比方：“性只是生活的一部分，但又涉及到一些私密性。關鍵要靠主持人和編導對節目的共同把關，要做到干凈和科學，而不是拿性當一種噱頭。比如我們有一檔節目叫《性情中人》。它有時會涉及到這方面的知識，但它絕不低俗。比如，我們會做一些女性在月經期間該怎樣對待性的嚴肅話題，很多女性其實對這方面知識并不了解，通過節目，能夠幫助聽眾更好地保護自己。”

　　大眾傳媒該不該傳播性教育

　　在采訪中，專家們也在對“大眾傳媒有沒有必要去做性教育”的問題產生了分歧。袁博士認為，涉性節目大部分是廣告，如果電視臺自己做，通常不會出現低俗的情況。但他同時認為，電視臺和電臺并沒有必要去做性教育節目。“我覺得這些是大眾傳媒，性教育的問題不用出現在這些大眾傳媒上，這些在學校和課堂里就已經有教育了。”

　　不過，夢曉認為涉性節目尤其是性教育節目仍然有一定教育意義，因此不能一棍子全部打死。“上海現在越來越開放，其實必要的性知識需要普及、需要教育，很多少男少女對性都沒有足夠的認識，而且現在要宣傳預防艾滋病、還有未婚先孕這些問題都還存在，孩子們需要這方面的教育，因此這是傳媒的責任，我們也不能只喊口號。”

　　聲音

　　發動群眾力量監督

　　記者發現，大部分網友認為，叫停低俗節目需要聽到觀眾監督之聲。有網友指出：“杜絕此類節目應該依靠廣大電臺聽眾、電視觀眾，讓他們自覺地抵制這類涉性節目，積極主動來揭發它們。”

　　還有網友則建議，對于觸及道德底線的節目，除了廣電總局叫停之外，還應由普通民眾自發地隨時監督。建議廣電部門多開通幾部舉報電話，多挖掘幾種舉報監督途徑，譬如用短信、用網絡帖子等。這些舉報形式方便觀眾操作，利于調動他們參與的積極性。

　　建議

　　可嘗試分時段播出

　　顧曉鳴教授指出，除去純粹的性節目和性廣告，其實性教育類的節目的收視、收聽率并不高。“我以前去過一個叫《伊甸園》的地方臺節目，是個性教育的節目，一點也不低俗，但是這個節目今年已經停了，因為廣告不多。真正的性教育正面臨一個現狀，人們的接受度不高。”

　　顧曉鳴認為性教育關鍵是得找到一個正確的方法和形式，不然真正的性教育節目不吃香，而那些打著教育旗號的性廣告卻橫行。袁方博士對此也表示，偽裝成性節目的廣告其實比單純的涉性節目更有危害，“涉性只是因為這些廣告觸及到了敏感地帶，但事實上，這些偽裝成節目的廣告不止涉性，還有的涉及醫療產品等的推銷。這些廣告都觸及了媒體的公信力。其實就是一些媒體在拿自己的公信力賣錢。媒體應該珍視公信力，如果沒有了它，你收聽、收視率再高，也沒人相信你，沒有影響力。”

　　顧曉鳴最后對于涉性節目，提出了自己的建議，“我認為，性教育節目可以嘗試分時段播出。比如心理教育可放在白天早一些的時間播出，而一些專業方面的性教育則可以安排在深夜時段。”