熒屏上瘋狂播出、網(wǎng)絡(luò)上口水不斷，《我的團長我的團》(以下稱《團長》)在爭議中前行著。這部由《士兵突擊》原班人馬打造、投入4300萬元巨資的新“康劇”在開播前就吊足了觀眾的胃口。而亮相之后，在如愿獲得高收視率的同時，也招來鋪天蓋地的爭議。有人愛它充滿陽剛氣，但更多的觀眾感到失望：人物繁多、節(jié)奏拖沓、表演模式化，甚至直呼“看不懂”。前日，更有抗日老英雄站出來大罵《團長》“是部爛片”。

　　抗日英雄批《團長》是爛片據(jù)報道,日前網(wǎng)絡(luò)上流傳一篇猛烈批判《我的團長我的團》的文章，引起很多讀者的興趣，而據(jù)稱該文章的作者是北京電影學院教授周傳基,他曾是張藝謀、陳凱歌等大導演的老師，更是當年參加過遠征軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)士。

　　據(jù)悉，在抗日戰(zhàn)爭期間，周傳基曾在中國遠征軍新編第一軍服役。他認為，電視劇中有很多場景和細節(jié)，與史實嚴重不符。并稱“那爛片里沒有一件事是對頭的。”他舉例說：“中國的正規(guī)軍軍人都是剃光頭的，沒有蓬頭散發(fā)的，而且中國軍隊是不允許光膀子的。那種半自動步槍只有德國人才有。在軍隊里吃飯除了作戰(zhàn)的時候，全都要列隊并整整齊齊的。而且，在作戰(zhàn)的時候，軍官不戴領(lǐng)章，也不戴符號，為的是不暴露自己的身份，只有騎兵軍官才穿馬靴，步兵軍官士兵一律打綁腿。而且那時緬甸的鐵路都是窄軌的，別說什么機場！”瘋狂收視，四省(市)衛(wèi)視反目成仇

　　《團長》有可能開創(chuàng)各衛(wèi)視從暗斗轉(zhuǎn)向明爭的競爭格局。獲授權(quán)同時播放《團長》的四省(市)衛(wèi)視為細節(jié)摩擦不斷,反目成仇。

　　《團長》發(fā)行采取了“4+4+1”新模式，首輪播出權(quán)由江蘇、北京、東方、云南衛(wèi)視購得，并約定三家從3月5日起開播　(北京衛(wèi)視3月7日起開播)，且每天只準許播放兩集。沒想到，心照不宣的同盟協(xié)議于首播第二天便迅速瓦解。繼江蘇衛(wèi)視推出“零點首播，黃金重播”新編排方式后，東方衛(wèi)視以三集變兩集，云南衛(wèi)視則以16小時播不停策略應對。隨后，江蘇衛(wèi)視再以一日三集“回擊”，如此一來，“兵團衛(wèi)視”完全是撕破了臉。

　　依目前播出態(tài)勢看，江蘇、云南領(lǐng)先東方衛(wèi)視一兩集，北京衛(wèi)視落到最后。

　　雖然爭議頗多，但根據(jù)央視索福瑞收視調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，江蘇衛(wèi)視8日晚黃金檔播出的《團長》8、9集，收視率達到2.036%，這是有史以來省級衛(wèi)視黃金檔電視劇最高的收視率。而該劇自5日開播以來，江蘇衛(wèi)視平均收視率在1.6%以上。業(yè)內(nèi)人士表示：“破2在中央八套都已經(jīng)很不錯，省級衛(wèi)視能破2更不容易！”而云南衛(wèi)視也借本劇揚名全國。網(wǎng)友稱《團長》是山寨版《珍珠港》

　　有細心網(wǎng)友搜羅了兩部作品5個大場景的對比圖，并準確找出兩部作品畫面的相同之處。不少網(wǎng)友回帖留言表示驚訝，稱“國產(chǎn)劇已經(jīng)趕上了國際水平”，更有網(wǎng)友謔稱《團長》是山寨版的《珍珠港》，還不如叫《我的珍珠我的港》。

　　據(jù)最新消息，負責《團長》后期特效制作的完美動力公司制作部盧先生否認了“抄襲”一說。不過盧先生說，制作“空襲”畫面時，確實借鑒了《珍珠港》空襲場面的效果。