59年前，由趙丹主演的電影《武訓(xùn)傳》挨批遭禁，從此無人“染指”清朝末年這個靠乞討開辦了3所私塾的武訓(xùn)。昨日，長江文藝出版社在京推出由瞿旋創(chuàng)作的小說《武訓(xùn)大傳》，并當(dāng)場與北京小馬奔騰影視公司簽約影視版權(quán)，邀請高希希執(zhí)導(dǎo)同名電視劇。對此，高希希表示并不擔(dān)心挨批，該題材也已得到了有關(guān)部門的認(rèn)可。

　　對于之前新《三國》污染水源一事，曾三緘其口的他終于開腔，稱有國家環(huán)保局聯(lián)合當(dāng)?shù)丨h(huán)保局的檢測報告為證，“我們真的沒有污染水源”。

　　拍武訓(xùn)不擔(dān)心挨批

　　出生在清朝末年的武訓(xùn)是個奇人，他大字不識，靠乞討討出了3所相當(dāng)于“希望小學(xué)”的私塾，且為私塾置辦了恒產(chǎn)。他是世界上唯一沒有受過教育但被載入《世界教育大辭典》的平民教育家。他一生不婚，為了“義”的辦學(xué)目標(biāo)和“善”的儒家信仰，積財無數(shù)卻露宿風(fēng)餐。《武訓(xùn)大傳》是長江文藝出版社3年前的策劃，3年來，作家瞿旋潛心研究，在武訓(xùn)的家鄉(xiāng)行走，前后寫了9稿才定型。 高希希直言，拿到小說《武訓(xùn)大傳》的樣稿后，只看了三分之一就想跟作者簽約了。“近60年過去了，國人的思想和影像技術(shù)都在變化，電視劇《武訓(xùn)大傳》所要傳達(dá)的東西也會和以前大不一樣。”

　　1950年，導(dǎo)演孫郁投拍《武訓(xùn)傳》，隨后被清查批判，主演趙丹等也受到牽連。直到1985年，《武訓(xùn)傳》得以平反。此番高希希重拍武訓(xùn)，會不會有挨批的擔(dān)憂？他坦誠確實有過顧慮，“但現(xiàn)在已經(jīng)打消了，畢竟撥亂反正的時候已經(jīng)對《武訓(xùn)傳》進(jìn)行了平反。今天重拍，我也征詢過相關(guān)部門的意見。我們想傳達(dá)的是武訓(xùn)的精神，這沒問題”。

　　高希希透露，他將在7月份拍完新《三國》后，就投入到該劇的籌備中去。眼下他想得最多的是一劇之本。“重拍必定有一個全新的角度，我們先得靜下心來定一個人物狀態(tài)，找一個優(yōu)秀的編劇，不能草率出爐。”雖然現(xiàn)在考慮演員人選為時尚早，但高希希已計劃要帶演員去武訓(xùn)的家鄉(xiāng)山東體驗生活。“必須得找一個好演員，他要有很完整的塑造技巧，去探索這個偉大人物的心靈。”

　　水庫邊小飯館才是“元兇”

　　本月17日曾傳出新《三國》劇組在浙江省永康市楊溪水庫拍攝時污染了飲用水水源的消息。報道稱，由于劇組人員眾多，管理不到位，產(chǎn)生了一些生活垃圾和油污，未能及時清理，影響當(dāng)?shù)?0萬市民的飲水安全。該水庫灌溉工程管理局局長黃興法22日也因該污染事件被撤職。

　　談及污染水源一事，高希希說：“國家環(huán)保總局聯(lián)合省環(huán)保局和地方上的環(huán)保部門共同調(diào)查之后，5天前出具了一份檢測報告，證明水源沒有受到污染。這份報告應(yīng)該在永康縣里留存，我心里也踏實了。”高希希同時也表示，水庫確實存在一些生活垃圾和油污，劇組在進(jìn)駐之前就已經(jīng)有了。“水庫周圍有很多小飯館，這些飯館一直營業(yè)，而且丟下啤酒瓶、飯盒等垃圾。污染水源一事曝光后，小飯館不再營業(yè)了，也算為保護(hù)水源做了一點貢獻(xiàn)。”

　　對于傳聞有關(guān)當(dāng)?shù)卣�府對《三國》劇組罰款30萬元一事，高希希表示：“媒體是這么報道的，但我根本沒向當(dāng)?shù)亟涣P款。”至于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)被撤職一事，高希希稱當(dāng)時檢測結(jié)果沒出來，如今真相查明，受牽連的領(lǐng)導(dǎo)有望復(fù)職。

　　新報記者|黃笑宇|文|王旭華|攝