<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        黃圣依與星輝官司開庭 "勞資糾紛"對簿公堂(圖)

        2006年11月22日 13:45

            黃圣依(資料圖) 中新社發(fā) 方也廣德 攝


        版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

          昨天(21日),中國最“娛樂”的“勞資糾紛”案終于在上海宣布進(jìn)入預(yù)備庭審階段。被告是“無厘頭”巨匠周星馳掌握的星輝公司,原告是“星女郎”出道后,快速躥紅的黃圣依。這場在沉寂了半年多后,悄然拉開的戰(zhàn)事———雙方如有默契地對這場官司都保持了足夠的神秘感。值得一提的是,在香港,雙方的官司還在等待排期,不過原告和被告的關(guān)系“換”了一下。

          昨天上午9點,不少媒體記者早早趕到上海市第一中級法院門口等候此案開庭。但法官宣布,由于昨天僅是本案的預(yù)備庭審,因此不對外公開。官司內(nèi)容即是去年12月的一個訴訟,黃圣依要求法院解除她與星輝公司之間的《藝人代理合同》,并要求賠償經(jīng)濟損失100萬元。法院解釋說,由于星輝公司地處香港,法律文書送達(dá)較為困難再加上管轄權(quán)的問題,這個案子一直延期到昨天才首次開庭。但是,從到場的原、被告雙方看,黃圣依和周星馳均沒有到庭。

          該官司緣起于2003年黃圣依和星輝公司簽署的一份《藝人代理合同》,這是一份典型的演藝經(jīng)紀(jì)和約。不過黃圣依認(rèn)為星輝公司惡意損害她的名聲與公眾形象,沒有盡力為她爭取合理合約,甚至還故意同其關(guān)聯(lián)公司簽署侵害她權(quán)益的演藝合同,致使黃圣依遭受直接經(jīng)濟損失達(dá)100萬元人民幣———所以她的要求是“解約”和賠款。而黃圣依之所以選擇在上海狀告星輝公司,理由是當(dāng)初的這份《藝人代理合同》的簽訂地是上海。而在香港的星輝公司也依據(jù)這份《藝人代理合同》提起訴訟,他們同樣要求索賠,他們認(rèn)為黃圣依沒有履約,而且屢屢違約。

          記者昨日分別通過電話訪問了黃圣依的現(xiàn)經(jīng)理人金朝和星輝公司的負(fù)責(zé)人魏達(dá)深,他們都拒絕對官司的細(xì)節(jié)表態(tài)。黃圣依的現(xiàn)經(jīng)理人說:“現(xiàn)在雙方在交換證據(jù),目前黃圣依正在拍攝新片《天仙配》,心情沒有受到影響,她很坦然面對這場官司,至于其他的事情都交給律師負(fù)責(zé)!蔽哼_(dá)深則表示:“官司今天有動作,但是公司不方便對此發(fā)表意見。”就在幾天前,周星馳剛剛結(jié)束拍攝了他《功夫》之后的第一部新片《長江七號》,正忙于后期工作,更不愿在這樣的時候發(fā)表看法。

          這場前后拖延了近一年的馬拉松官司,顯然才剛剛拉開序幕,不過如今這個序幕似乎讓雙方都有些“雞肋”感。因為在過去的一年里黃圣依的片約不斷,并且經(jīng)常出現(xiàn)在各個時尚活動場所,雖然她在香港的演藝事業(yè)被“暫!,但是看上去她在內(nèi)地的發(fā)展卻越來越正常了;而星輝顯然已經(jīng)放棄了這位昔日的力捧新人,在周星馳的新片中,一個叫做張雨綺的新人嶄露頭角,成為新版“星女郎”。因此對于這場官司,雙方都不愿就“有否信心”的問題,回答記者的提問,處理得非常低調(diào)。

          -鏈接

          娛樂圈“勞資糾紛”正在增多

          明星和經(jīng)紀(jì)人公司,似乎是相當(dāng)神秘的一種“生意”,因為他們聯(lián)合生產(chǎn)“知名度”并且出售這種“知名度”來“分賬”———不過這種官司似乎正在增加,因為娛樂圈越發(fā)展,經(jīng)紀(jì)人越多,藝人越多,一旦出現(xiàn)利益矛盾協(xié)調(diào)不成就只能對簿公堂。這幾年,類似糾紛就這樣粉墨登場,而且涉及金額都不低。

          周筆暢VS天娛

          典型的“經(jīng)紀(jì)合約”糾紛,從超女平臺躥紅的周筆暢要求和天娛解除合約。去年年底該糾紛被媒體曝光后,就筆墨官司不斷。最終雙方協(xié)議解約,據(jù)悉周筆暢可能支付500萬的解約金。目前周筆暢事業(yè)發(fā)展平穩(wěn),而天娛旗下的超女也都發(fā)展正常,唯一例外的是傳聞湖南衛(wèi)視不再接受周筆暢上節(jié)目宣傳了。

          李保田VS時代春天

          典型的“勞務(wù)合約”糾紛,老戲骨李保田和時代春天之間的違約官司,因為涉及所謂“戲霸”糾紛而更加吸引眼球。最終時代春天賠償了190萬違約金,而李保田方面也出具了價值390萬的“片酬收據(jù)”。

          來源:上海青年報 作者:劉嵩


        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 德保县| 宝坻区| 微山县| 嘉荫县| 安庆市| 阿鲁科尔沁旗| 延长县| 潮州市| 陆川县| 宜川县| 泰来县| 琼结县| 密云县| 莱西市| 丹凤县| 海城市| 黄石市| 闽侯县| 大新县| 新郑市| 建始县| 胶南市| 丰宁| 通河县| 茂名市| 贵南县| 宣威市| 梁平县| 方山县| 格尔木市| 克东县| 集贤县| 伊金霍洛旗| 新邵县| 黑河市| 南昌市| 潜山县| 沈阳市| 开封县| 宁化县| 荔浦县| http://444 http://444 http://444