著名攝影師LeslieKee為南亞海嘯災民籌募善款拍攝了一款限量珍藏寫真，300位明星赤裸上陣。然而，由于部分男星的裸露尺度十分大膽，引起了網友的反感，大家再次質疑：慈善一定要裸嗎？

　　郭富城穿泳褲卻變全裸

　　對于為慈善拍下的全裸照，郭富城的經理人小美回應說有人違反承諾：“我們搭飛機見到報紙，才知道出了一張這樣的相片，本來城城穿著黑色泳褲照相，但展覽時，那條褲卻沒有了，這件事會讓我們好麻煩，因為之后有三四個廣告商投訴，影響到城城形象，其實我們曾經要求看相片，不過對方一直沒有回復。我們會同律師商討會不會有法律行動，怎么說都是慈善用途，我們不想把事情搞大。”而受害人郭富城也強調：“我覺得大家要尊重誠信，搞走我條泳褲，也要告訴我一聲，不要太過分。”

　　許志安缺席展覽抗議

　　至于另一受害人許志安，原來是在拍唱片封套時，再替Leslie多拍一輯照片作為慈善之用，其間所拍的全裸照，則是在Leslie堅持下，要求安仔脫去牛仔褲拍了數張，當時對方亦答應不會刊登。安仔經理人郭啟華說：“安仔早已經發郵件給他，叫他不要刊登，但他一直都沒有回復，直到我去他的展覽，一入門口就見到那張相，覺得好驚訝，我當時立刻叫安仔不要出席，以免尷尬，亦是作無聲抗議。”

　　尺度大膽，女性網友反感

　　該組照片在網上流傳后點擊率極高，但多數網友表示反感。有不少網友發出質疑：“慈善寫真一定要裸體嗎？”此外，由于許志安、吳彥祖等幾位男星的裸露尺度過于大膽，有些網友表示看到裸照后“受驚嚇了”。一位女性網友表示：“說句實話，作為女人的我，僅看了郭富城的認為比較具有美感，其他的什么露毛的，感覺有點惡心，半點美感沒有。”

　　但也有網友表示稱贊：“看到這些身材，你可以想到背后十年如一日的keepfit，讓人敬重。”還有人說：“美，極具誘惑力，攝影師水平不一般啊，利用人的欲望來做慈善！且眾星們也可以堂而皇之地、富有愛心地脫一把了。”

　　一本相冊300美元

　　另外，有香港市民質疑300美元(約2340港元)相集中，只捐出20美元(約156港元)作慈善，而另一本99港元平裝版卻沒有港星性感照片，似有“蒙騙”之嫌。對于有關投訴，有參與拍攝性感照的連凱說：“他要飛到好多地方拍攝，成本都好高。不過我不知道有另一本99元的平裝版，其實應該讓我們知道。”記者就此事致電LeslieKee，對方未回復。

　　裸露 以慈善的名義

　　關愛乳房：

　　《時尚健康(女士版)》一組女星全裸圖令輿論一片嘩然，圍繞明星公益代言是否該全裸的話題，人們進行了一番激烈的討論。從本質上講，明星全裸公益代言本是無可厚非，她們的勇氣和善舉值得高唱贊歌。

　　關注皮膚癌：

　　為提高社會各界對皮膚癌的重視程度，著名時尚大師MarcJacobs結集各界名人，以他們的裸體寫真為圖案設計制作個性T恤，且每件售價僅20美元。

　　粉紅絲帶：

　　6月，一幅半裸出鏡的公益廣告，昂然出現在長沙市區主要公交站臺的廣告牌上，代言是具有仁愛精神的“粉紅絲帶”活動。三位女性分別是湖南某電視臺當紅女主持許靜、長沙某電視臺當家花旦丹丹和湖南涉外經濟學院大三學生Lisa。惹人眼球的宣傳照加上三位特殊身份的女主角，一時間鬧得長沙城里街談巷議。

　　來源：南京晨報