買東西買到假貨,會令你懊惱不已,要是被“仿明星”做的廣告忽悠了,你會有什么感想?最近有模仿秀選手誤導消費者——
周杰倫又為一家MP3、MP4制造企業代言了?昨日,有周杰倫的“粉絲”向記者爆料,深圳有人將一個公司的宣傳網頁發到了網上,稱有人冒用周杰倫的形象。昨日,記者聯絡到周杰倫的經紀公司,對方表示,他們將考慮采取法律行動。但記者了解到,這種“傍名牌”很可能鉆法律的空子,無法追究法律責任。
周杰倫被冒牌
根據網友提供的線索,記者找到了這家企業的網頁,可以清楚地看到,在該公司的網頁上,掛著一個男子的圖片,該男子不管從造型還是長相上,都非常像周杰倫。但仔細看,這個男子并不是周杰倫。但若不是網友之前提醒,很難發現對方不是周杰倫本人。而在該公司的網頁上,還打出“杰出表現、無與倫比”的廣告語,顯然是鑲嵌了周杰倫的名字。
昨日記者聯系到該廠家的一位大客戶經理王先生。記者向他詢問這個廣告上的人是否是周杰倫。王先生表示:“他長得很像周杰倫,是參加模仿秀出來的。”對其廣告語有誤導消費者的可能,王先生表示,他們的廣告語只是宣傳他們的產品而已,絕非打周杰倫的招牌。
常有明星被冒用
昨日,記者聯系到周杰倫經紀公司的一位工作人員,他告訴記者,從經驗判斷,該公司這樣的做法可能有所不妥。但公司會在看到該廣告后請法務人員進行判斷,如果是侵害了藝人權益,將會采取相關法律行動。
其實,明星被冒用的事情并不少。曾有肥姐的模仿者打扮得和她一模一樣,為商家宣傳。而長得非常像劉德華、張學友的人也出現在一些商業活動上。雖然商家沒有說明此人就是明星,但明眼人都可以看出來是以“明星臉”賺錢。這些“傍名牌”的都是小企業,并沒有藝人通過法律途徑維護相關權益。
明星維權有點難
對于“克隆明星”流行,昨日記者聯系到西安徳倫律師事務所律師孟良。他表示這是商家在鉆法律的空子,明星在這些事件中要維權有點難。他表示,如果商家打廣告說,那個模仿秀選手是周杰倫,才是典型的偷梁換柱,有誤導消費者的嫌疑。但如果沒有說明,就不算侵權。此類事件目前還是法律中的空白。本報記者 劉哲
圖片報道 | 更多>> |
|