一月十一日，風靡全球、代表著現(xiàn)代流行綜合創(chuàng)作文化的超級小名�！癇lythe大頭娃娃”六周年世界巡回展覽在香港舉行。歌影紅星梁洛施出席活動并展示其設計的名為“XXL Blythe-Lost in NY City”的“B女”公仔。 中新社發(fā) 鄧慶樂 攝

　　梁洛施在與“老東家”英皇娛樂公司的合約糾紛中，贏了頭一回合。日前，英皇公司向美國洛杉磯法院起訴梁洛施違約為環(huán)球電影公司影片《木乃伊3》宣傳案被判敗訴。不過，英皇藝人部總監(jiān)霍汶希認為該案只是針對第三方的一個宣傳案，雙方合約官司并未就此了結。

　　梁洛施“厚此薄彼”惹不滿

　　自今年初，英皇控告梁洛施違約，而后梁洛施又反訴英皇的合約不平等后，雙方的芥蒂似乎越來越深。而此番令英皇最為不滿的，是梁洛施的“選擇性”露面。在與英皇發(fā)生合約糾紛前，梁洛施分別參加了《木乃伊3》和《深海尋人》的拍攝。根據(jù)《深海尋人》的合約，梁洛施有義務參加該片的宣傳活動。不過當該片在香港舉行宣傳活動時，梁洛施沒有按約現(xiàn)身；而令人意外的是5月中旬《木乃伊3》在美國洛杉磯舉行的一次活動中，梁洛施卻意外亮相并接受媒體訪問。

　　梁洛施“厚此薄彼”的做法讓英皇非常不滿。本月初，英皇向洛杉磯高等法院控告拍攝《木乃伊3》的環(huán)球電影公司，未經(jīng)英皇同意而找梁洛施協(xié)助宣傳，干擾了英皇與梁洛施的經(jīng)紀合約，要求作出賠償；同時要求禁止梁洛施在未經(jīng)英皇同意下參與《木乃伊3》的其他宣傳活動。

　　英皇控告遭敗訴

　　英皇訴環(huán)球電影公司擅自邀請梁洛施宣傳一案日前在當?shù)胤ㄔ洪_庭。開庭不到5分鐘，法院便裁定英皇敗訴。法院認為該案是因梁洛施與英皇的合約官司糾紛引起，但也屬于梁洛施有簽訂的合約工作，而且梁洛施參加該活動并未致英皇有更大損失，所以沒有支持英皇的訴訟請求。

　　不過，也有法律專家指出，該案其實是英皇向環(huán)球電影公司發(fā)出的另一種“禁令”，其本意在于阻止梁洛施在未經(jīng)英皇同意的前提下參與其他影片的宣傳，因此雖然該案判英皇敗訴，但并不會對英皇與梁洛施的合約官司產(chǎn)生實質影響。

　　莫為愛情忘工作

　　此番在美國的官司“失利”，霍汶希并未顯得沮喪。她表示，官司盡管輸了，但這并不是英皇與梁洛施合約案的最終結果。此外，霍汶希還大打與梁洛施的感情牌，“梁洛施12歲時，我就和她媽媽簽了約，然后一路培養(yǎng)她，幾乎看著她成長�！睂τ谂c梁洛施的合約官司，霍汶希坦言也很無奈，她說感情好歸感情好，但是官司還是要公正的，只是希望合約糾紛不要傷害到她們私下的感情。

　　外界盛傳梁洛施是因與李澤楷相戀并得到其支持所以才與英皇“翻臉”，霍汶希稱自己不太方便對此發(fā)表意見。但她希望梁洛施不要因為愛情而放棄了事業(yè)，“希望她不要把工作和私人感情混淆起來，我很關心她的前途�！�

　　鏈接·合約官司紛繁復雜��

　　今年4月，梁洛施被曝與香港富豪李澤楷陷入愛河，之后便玩起“失蹤”。憤怒之余，英皇上訴至法院控告梁洛施違約，并要求在其與英皇約滿前，除非得到英皇安排，否則不得在娛樂圈接任何工作。

　　隨后，梁洛施反訴英皇。她稱英皇是在她12歲時與其母簽訂的合約，當時母親并不精通英文和法律條款，而且之后簽訂的合約“不公正、違背良心”，要求法庭聲明有關合約無效。6月，因梁洛施不再接受英皇之前安排的通告，出席《深海尋人》宣傳等通告，香港東方電影公司起訴英皇公司，要求賠償相關損失。本報記者|茅中元|文