每天早上5點多起床，花3個小時化上曹操的妝，穿上曹操的衣服，說著曹操的對白，進入曹操的精神世界——這種儀式常讓陳建斌覺得恍若隔世，“好像某一個剎那，你就理解了他。”接受本報專訪時，“曹操”陳建斌已完成2/3的戲份，對于自己的表現他很自信，但也擔心對曹操的翻案式演繹得不到共鳴，“只能先做出來再說，至少我是很嚴肅地對待他。”

　　問：為什么想演一個不一樣的曹操？

　　答：一說曹操，大家就想到小說、戲曲、影視劇里那個霸氣跋扈、不擇手段的梟雄，但這并不是真實的曹操。毛主席和魯迅對他評價那么高，很多歷史學家、文人都迷戀研究曹操，已經能說明一些問題了。你看任何一個詞條，都說曹操是偉大的政治家、軍事家、文學家。這三個不是貶義詞啊。李白杜甫這么偉大，都只能占一條“文學家”，曹操一個人就在三個領域有建樹，歷史長河里能有多少這樣的人？我常說他是超世之豪杰，多少代才能出現一個。所以我和導演都覺得要尊重觀眾，不能就扔一個他們想象中的白臉奸臣出來。

　　問：你打小就喜歡曹操？

　　答：我很喜歡詩歌，當我讀到“白骨露於野，千里無雞鳴，生民百遺一，念之斷人腸”時，無法想像這個悲天憫人的詩人就是世人口中的混蛋。好人、壞人、天使、魔鬼、野獸、嬰兒、赤子、梟雄，這都是曹操，而且他還很真誠地呈現自己的每一面。天啊，這個人太復雜了，如果有人研究人類的復雜性，曹操就是最好的樣本。萬千矛盾集于一身，這就是他的魅力。

　　問：你認同他性格中的每一面？

　　答：我只有敬仰，不敢說認不認同。他的想法，是我們無從想象的。他家很有錢啊，但他就毅然讓父親散盡家產，反了；董卓人人痛恨，他說，好，那我去把他刺了，要知道他當時的職務相當于洛陽公安局長啊，誰想到他會去干荊軻的活兒？還有，如果他僅僅是匹夫之勇刺董，你能理解，但他逃跑時殺了恩人，你說誰能干這種事兒？連為他放棄一切的陳宮都無法理解，但曹操呢，他完全理解陳宮的不理解，因為我們都是普通人，曹操不是。他認準了一條高于一切的路，為了達到終點，他可以犧牲很多人，哪怕是恩人。

　　問：很多戰爭狂人也這樣。

　　答：不，要看是為何開戰。曹操覺得董卓、十八路諸侯、那些兒皇帝都沒法解決當時的問題，不如自己把天下拿到手，讓老百姓過好日子。事實上，他治理天下很有一套，只是他的“寧我負人，勿人負我”，讓普通人無法原諒，時至今日，大家都在侮辱他，沒人走到他的內心，去真正認識他。但曹操不在乎，我們普通人在乎的什么對錯、生死、天塌了、大失敗，他都付之一笑。當然，如果你關注過一些歷史上的大人物，就會發現他們的很多行徑都讓人無法理解、無法贊同，而這就是為什么他們是偉大的人，我們是普通人。我演曹操的時候覺得他很孤獨，他的才能和智慧，普通人都不能理解，他怎么可能有朋友？

　　問：如果能回到過去，你想給曹操當謀士嗎？

　　答：呵呵，我覺得，我在他們那個時代一分鐘都呆不下去。我們生活在幸福的和平年代，物質極為豐富，導致很多人不注重精神領域的東西，這也是為什么電影《赤壁》能大行其道，因為我們不在乎啊。我們看它不是圖精神享受，就是湊個熱鬧。但曹操那個時代不同，他們有一個堅定的信念，為之而活，我們無法想像，也缺乏這種信仰的力量。

　　問：劇組認同你對曹操的理解嗎？

　　答：呵呵，有不同意見。但是沒關系，大家對曹操的舊有認識已經延續1000多年了，不可能一下子扭轉，但高導很包容，他愿意聽取意見，我們也達成一致，這次要更深入地表現曹操，說服大家理解。不管大家是否認可，至少我是很嚴肅地對待曹操，對待觀眾，對待歷史，不是把他當猴耍，讓他為一個女人打仗。而且和鮑國安老師那個時代比，我們如今擁有太多資源資源，我們更要努力，不負這個時代，不負曹操這個人物。