昨天一早,一條“香港前金像獎主席文雋炮轟周星馳過時了”的消息,引發(fā)了眾多爭議。一時間,圈里圈外眾說紛紜,貶星、捧星者針鋒相對。昨天下午,文雋出面回應:這段被轉載的文字完全是斷章取義。“演員都有他的時代。我的文章是理性地探討周星馳作為一位重要電影人,他的時代為什么結束了。其中并無‘炮轟’的語氣。”
昨天,某媒體在轉載文雋的一篇文章時,將題目改成《周星馳,你過時了》,稱“文雋向周星馳開炮,并表示,今天家財萬貫的星爺,窮得只剩下錢!”雖然這一說法得到了部分網(wǎng)友和圈內人士的認可,但一些忠實的“星迷”提出了嚴重抗議。有影迷發(fā)起主題為“大家團結起來,維護我們的周星馳”的“緊急號召”,開專帖回擊文雋,眾多留言的火藥味頗濃。
在這風口浪尖上,文雋提出了“抗告”,他指出自己的原文是《周星馳時代,宣告結束》,但幾經(jīng)轉載變了樣,他認為這是一種斷章取義。“本來,這種轉載行為在網(wǎng)絡世界中習以為常,無可厚非。但改了那么‘煽情’的標題,我覺得還是有說明的必要的。”文雋說,“每個演員都有自己的時間,‘一個時代的結束’并不等同這個人已經(jīng)過時了,那是完全不一樣的概念。”他舉例說,自己在文章中還提到了周潤發(fā)時代也同樣結束,“但不表示周潤發(fā)過時,他仍然活躍在電影界。只不過,他的戰(zhàn)場已不在香港而已。周星馳的情形也一樣。”記者 張藝
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |