中新網(wǎng)9月19日電 據(jù)北京娛樂信報報道，電視劇《清宮風(fēng)云》正在北京臺播得熱火朝天，許晴塑造了一個全新的孝莊，然而，就在電視劇全國熱播的時候，南方某媒體刊登了一篇《許晴“被包養(yǎng)”傳聞?wù){(diào)查》的報道。昨天，記者采訪許晴時了解到，許晴已經(jīng)將刊登這篇文章的媒體和寫文章的記者告上了法庭。

　　《清宮風(fēng)云》在北京電視臺播出兩周，收視率節(jié)節(jié)上升，許晴扮演的孝莊是該劇的靈魂人物。昨天，記者們本來是就這部戲采訪許晴的，但由于前陣南方某媒體登出了一篇名為《許晴“被包養(yǎng)”傳聞?wù){(diào)查》的文章，有記者就在采訪現(xiàn)場問起了許晴這件事。原以為許晴可能會有些忌諱，但沒想到，對這件事她顯得比較淡然，她告訴記者，她聽到這些消息的時候，都覺得沒有必要去爭辯，“很多都是很多年前的事情，有些事我的許多朋友都知道得一清二楚，我都覺得沒有什么可去解釋的，信我的人就信，不信的人我去解釋了也沒用�！�

　　許晴說，后來她簽約公司的律師告訴她，對方是侵犯了她的名譽權(quán)，誹謗了她，她就將這件事全權(quán)委托給律師，要將刊登這篇文章的媒體和寫文章的記者告上法庭。許晴說，北京市朝陽區(qū)法院目前已經(jīng)立案。

　　從來沒有接受過任何調(diào)查

　　這次事情的起因是廣州某著名家庭婚姻類雜志刊登了一篇名為《情迷女影星》的文章。該文章講述國內(nèi)銀行界某位已鋃鐺入獄的前高層人士在位時與一位“影后情人”的婚外戀秘聞，指出該罪犯走上犯罪道路與這位女影星有一定的關(guān)系。而南方某周刊緊接著在2006年8月底登出了一篇《許晴“被包養(yǎng)”傳聞?wù){(diào)查》的文章，又列出種種證據(jù)，將這位女星和許晴聯(lián)系上，同時還對許晴的幾段感情進行了調(diào)查，文章中表示采訪記者實地調(diào)查了許晴的情況，還得出了“許晴的父親已經(jīng)70多歲了，娶了一位比許晴年齡還小的妻子”等消息。

　　許晴昨天表示，她和那名男子只是在“一大群朋友的聚會中碰見過，從來沒有單獨見過”。 至于父親繼母的那一個“細節(jié)”，許晴說時也笑了，無可奈何的樣子，她說她從來沒聽說過“這個比她年齡還小的繼母”，她父親知道記者幫他“找”了個老婆后，也樂得不行。

　　被告記者曾引發(fā)“竇唯燒車”

　　值得一提的是，《許晴“被包養(yǎng)”傳聞?wù){(diào)查》文章的作者正是“竇唯燒車”事件的當事人，當時，也是因為該記者的一篇報道引發(fā)了轟動一時的“竇唯燒車”事件，此后，該記者因為種種原因離開了原單位，成為現(xiàn)在這家南方媒體的記者。許晴昨天說，她并不想怎么樣，也不想讓人覺得在炒作，也不想幫那個記者炒作。昨天，如果不是記者們都在問，許晴也不太想說這件事，她很簡單的一句話，這種事越講越是，越解釋越亂。 (記者:任嫣)