如果說郭德綱在成名后體現(xiàn)了什么新的“價(jià)值”的話，那就是一種市井小民的姿態(tài)———爭風(fēng)逞強(qiáng)，不問是非；“我”字當(dāng)先，刻薄寡恩。說實(shí)在的，這樣的價(jià)值并不能讓一個(gè)藝人往上坡路上走。
看上去，郭德綱現(xiàn)在越來越火了，成了電視臺(tái)的紅人，打贏了官司，而且“德云社”也越來越紅火。然而，不知道為什么，“下坡路”這三個(gè)字還是在我腦子里轉(zhuǎn)悠。
尤其是聽了郭德綱近期的相聲，比如《我是黑社會(huì)》、《我要反三俗》，可以清楚地看出，郭德綱的創(chuàng)作已經(jīng)開始很難再出現(xiàn)新的東西。而作為電視節(jié)目主持人的郭德綱也開始屢屢重復(fù)已經(jīng)說過的笑話。雖然這個(gè)聰明的“衛(wèi)嘴子”還是能在博客上和接受采訪時(shí)不斷創(chuàng)造出新的民間語言，然而已經(jīng)很難看出他的視野有所拓展或創(chuàng)造出新的結(jié)構(gòu)形式和主題。
比起創(chuàng)作上的局限性日益顯露，郭德綱更大的問題是他自從出名以來，完全沒有創(chuàng)造出任何新的價(jià)值。事實(shí)上，如果想要產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響，一個(gè)重要因素就是要代表一種新的價(jià)值，或者起碼復(fù)活一種被遺忘的價(jià)值。當(dāng)初郭德綱能夠火并非是因?yàn)樗卸唷岸骸保且驗(yàn)樗屓藗冎匦抡J(rèn)識(shí)了傳統(tǒng)相聲的價(jià)值，他的一些主張也在相聲界和社會(huì)上引起了很多思考。
而如今，雖然郭德綱的名聲比開始時(shí)大了很多倍，甚至登上了福布斯排行榜，然而他所宣揚(yáng)的價(jià)值卻并沒有增加。
我感覺，隨著郭德綱所擁有的平臺(tái)日益堅(jiān)實(shí)，他反而更少地強(qiáng)調(diào)自己之前曾經(jīng)宣揚(yáng)的價(jià)值，而更多只是單純地利用這個(gè)平臺(tái)創(chuàng)造更多的現(xiàn)實(shí)利益。
即使有闡釋自己價(jià)值觀的機(jī)會(huì)，郭德綱也經(jīng)常會(huì)讓它輕輕溜走。比如《我要反三俗》這段相聲原本可以更好地闡釋郭德綱對(duì)“反三俗”的看法，然而在最終的創(chuàng)作和演出中，郭德綱卻在諷刺了某些人只說“正確”的相聲，不說“逗”的相聲之后，就完全轉(zhuǎn)入對(duì)“偽君子”不令人信服的塑造之中，笑料僅僅是用關(guān)于禁忌的暗示來撩拔聽眾的神經(jīng)。最終這段相聲想要表達(dá)的東西相當(dāng)含糊。這很清楚地反映了一種市井小民的處事方法：不清楚地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，不追究事物的真?zhèn)螌?duì)錯(cuò)，語言僅僅是口舌之快而已。
聯(lián)系郭德綱近期的行事來看，他確實(shí)在體現(xiàn)著一種以前大家并沒有注意的“價(jià)值”。跟曾經(jīng)的老師楊志剛打官司，法院判郭德綱關(guān)于楊志剛的言論失實(shí)，但并不構(gòu)成犯罪。郭德綱隨即表示，他還要把關(guān)于楊志剛的言論寫進(jìn)即將出版的書中。從旁觀者的角度看，郭德綱的沒有得“理”還不饒人讓人寒心；同時(shí)法院已經(jīng)判決他的言論失實(shí)，他還要再次重復(fù)這些言論，缺少對(duì)法律起碼的尊重。而另一件事更能體現(xiàn)郭德綱行事的“價(jià)值觀”。央視“曝光”藏秘排油“虛假廣告”之后，郭德綱不但隨即造出了“3·15強(qiáng)奸案”這個(gè)詞，而且表示自己將上演一段名叫《我要減肥》的段子。然而，郭德綱卻并沒有做最核心的那件事———證明他真的因?yàn)榉貌孛嘏庞投鴾p去肥膘，甚至他是否有減肥的誠意都讓人懷疑。如果他沒有用過，或者用過沒有效果而在電視上宣傳這種產(chǎn)品在自己身上的“奇效”，那無論如何也是當(dāng)眾說謊，這即使在演藝圈里“不算多大個(gè)事兒”，但怎么說都不是什么光榮。在不能證明自己道德沒有污點(diǎn)的情況下，郭德綱不但沒有保持低調(diào)，而且“主動(dòng)出擊”，編出一段相關(guān)的相聲來，這不能不說是一個(gè)典型人物的典型事例。
所以說，如果說郭德綱在成名后體現(xiàn)了什么新的“價(jià)值”的話，那就是一種市井小民的姿態(tài)———爭風(fēng)逞強(qiáng)，不問是非；“我”字當(dāng)先，刻薄寡恩。說實(shí)在的，這樣的價(jià)值并不能讓一個(gè)藝人往上坡路上走。(劉錚)
