關于央視春晚的節目審查有個不成文的“規矩”，稱得上大腕的，前兩輪節目審查基本“免檢”，三審以后才會輪番登場。或許是因為有了特殊的優待，在三審和四審中“過堂”的大腕有點不在狀態，昨天記者從知情人士處獲悉，前四次審查，春晚劇組得出的結論是“大腕不出彩，小人物還不錯”，這個觀點還真讓人為今天舉行的春晚語言類終審捏把汗呢。

　　還不錯的“小人物”

　　劉儀偉帶頭《買書賣書》

　　人物：劉儀偉、高亞麟、范明

　　每次審查都會有新人讓人眼前一亮，三審也是如此，由劉儀偉、《家有兒女》中的“爸爸”高亞麟、《武林外傳》中的“邢捕頭”范明三位新鮮面孔演出的小品《買書賣書》，現場贏得了很高的呼聲。據了解，這個小品反映的是目前出版界雷同的書目太多，暢銷書的生產也成為流水作業。昨日，記者就此電話聯系了劉儀偉，聽說是記者，他非常低調地表態：“因為是第一次參加春晚創作，又是第一次演出小品，再加上排練時間非常短，所以作品還有很多不盡如人意的地方，希望可以有機會改進，在大年三十晚上為大家帶去歡樂。”

　　跨越“五指山”送《紅包》

　　人物：趙亮、閻學晶、李文啟、邵峰

　　二審、三審、四審，記者從春晚劇組得到的反饋大都有對“新人”趙亮的贊美之詞，他究竟靠什么打動了春晚呢？答案是：紅包！聽起來像行賄，可記者昨日電話采訪趙亮時，他卻道出了送《紅包》的不踏實心理，“實話告訴你吧，每年春晚的語言類節目就只有10個左右，而趙本山、馮鞏、黃宏、郭達、郭冬臨這五個大腕必定會出現，對于新人或者地方演員來說，他們就像擋在前面的‘五指山’，必須跨過去才能入圍。但話說回來，他們五個人一人出一個節目，把名額就占去了一半，這確實有些不公平；可另一方面，也激發了我們地方演員的激情。”據他介紹，小品《紅包》主要講述醫院收紅包現象，表達了患者既反對送，不送又不踏實的心理，為把這個小品搞好，“整個小品已改過20稿了，唯一的目的就是沖上春晚，讓南方小品揚眉吐氣”。

　　三個美女演繹一臺好戲

　　人物：劉孜、倪虹潔、秦海璐

　　都說三個女人一臺戲，那么三個美女湊在一起會出現什么效果？春晚四審當晚，劉孜、倪虹潔、秦海璐的到來輕易俘獲了觀眾和導演組成員的心。她們表演的小品反映了當代都市女性的情感生活，故事涉及“貸款”“房子”“剩女”“單男”等一系列當下社會流行的敏感話題。盡管三人因工作繁忙湊在一起僅排練了兩天，表演過程中不時出現小小的失誤，但現場效果十分理想，贏得了好彩頭。四審后，三位美女就又投入到緊張的排練中，據春晚劇組的工作人員介紹，導演組特意派專人幫她們修改劇本，希望這個小品能成為2008春晚舞臺上的黑馬。

　　大腕風采不再

　　郭達、蔡明需要加“料”

　　作為春晚的“五指山”之一，春晚劇組對郭達的小品寄予厚望，但希望越大，失望越大。記者從春晚工作人員處了解到，講述購房者在房子出現問題后找售樓方理論，但由于之前簽訂的協議中有漏洞，所以售樓方怎么說都有理，而購房者則是有理說不清的小品《總是有理》“笑果”一般。小品中，蔡明扮演專橫的售樓小姐，郭達則扮演憋屈的購房者，兩人的“交火”過程并沒有贏得春晚劇組的一致贊同，但因為框架不錯，所以才勉強進入今日的終審。

　　春晚劇組裁定：劇本還比較粗糙，包袱也不夠密集，需要進一步加“料”。

　　潘長江不上春晚

　　記者日前獲悉，小個子潘長江近日已硬氣地選擇放棄春晚。日前，潘長江接受記者采訪時表示，2008年的春晚舞臺基本已經沒有可能看到他嬌小的身影了，這讓他很遺憾。“其實我寫了兩個小品的本子，但是把我給‘斃了’！近期我主要把精力放在自己導演的電視劇的后期制作上，現在再為春晚創作劇本確實也已經有點晚了。”問及兩個本子的內容，他沒有透露，倒是他的經紀人潘長甬先生比較直接，“上了這么多年春晚，關于上春晚的難度，春晚的規矩他比誰都清楚，之所以2008年不上，最主要的原因還是他沒那個時間。因為我總跟他在一起，也知道春晚劇組多次打電話邀請過他，希望他能上這次的春晚，但時間太緊了，他真的是分身乏術。”在潘長甬看來，如果沒有好的作品，不上春晚其實是對春晚負責。記者 高宏 記者 李谷