章子怡春晚個唱一曲《天女散花》，引來無數譏諷，甚至被誣為“貓叫”。有不少人對讓其上春晚且個唱本身提出質疑，就此總導演陳臨春表示：“我們請她首先考慮的是關注度”，“說什么潛規則我覺得莫名其妙”。

　　說實話，我傾向于相信陳導演的說法。章子怡上春晚，不會是公眾耳熟能詳的、張鈺所說的那種演藝圈“潛規則”所促成，倒可能是春晚想借這位“國際巨星”的光，以此提高春晚的社會關注度。因此，章子怡春晚個唱的要害根本就不是潛規則之類，對此陳導可能過于敏感了，其實并沒有網友往“潛規則”上亂猜，那是陳導自設靶子自射箭。

　　已經紅了25年的春晚，盡管也面臨與時俱進開拓創新的課題，但至于是否需要近年來才莫名其妙地紅火起來的章子怡捧場才能“紅旗不倒”，我估計大多數網友的看法與陳導不同，或許正好相反呢。因此，與其說春晚借章子怡的光提高關注度，倒不如說是章子怡以春晚個唱哄抬自己的人氣指數，只可惜效果竟然是“偷雞不成蝕把米”，事與愿違。

　　之所以出現這種事與愿違的“藝術效果”，是因為章子怡可能有點兒不自量力了。俗話說：“術業有專攻”；章子怡也許在電影表演方面有可取之處，可說實在的唱歌確實不怎么樣，也難怪網友們對她《天女散花》的無情挖苦了。春晚時間寶貴，當然要選最好的節目和最適合的演員登臺亮相。歌唱得好的演員有的是，觀眾們最想看他們展示歌喉，而不愿意看章子怡在這里卡啦OK。

　　春晚讓章子怡個唱，無論怎么說都是一大敗筆，作為導演和劇組，也就爽快承認用不著百般狡辯了，因為演出效果放在那里，觀眾最有發言權。讓章子怡拿自己并不擅長的唱歌來為春晚涂脂抹粉，只怕這粉給搽在了屁股上。

　　因此，章子怡春晚個唱的要害，并不是什么“潛規則”，而是“贏家通吃”的豪強邏輯得以在春晚上演。不錯，章子怡由于某些原因，盡管演技并不令廣大電影觀眾滿意，但不可否認事實上已經成為享譽國際的女星，因此演演電影還有人看，可讓其唱歌，不能說沒有前途，但畢竟到眼下還沒有練出來這項超強本領。盡管演藝界也有“觸類旁通”的主兒，但這句話用在章子怡身上讓人難以茍同。

　　春晚錯捧角兒這樁事，可以說是演藝界越來越浮躁之風的侵襲所致。如今的演藝圈，太多讓人不可思議的元素，真正是到了“功夫在詩外”的境界了。一部《色戒》，竟然靠床戲這個賣點而大賺票房。那么多嫌自己名氣還不夠響亮的、有了名氣還想繼續維持甚至再上層樓的演員，不多從正經渠道用功，反而采取一些“下三濫”的手法，請一些無聊之人“策劃”甚至自己赤膊上陣制造出來一些八卦緋聞，為的是盡力吸引眼球，反正不管香臭能不斷散發一些氣味讓大眾注意就達到了目的。

　　是呀，娛樂圈與國際接軌了，電影成了工業，演員的片酬上去了，動輒幾億元的大制作也在中國出現了，可當今中國的電影藝術呢，那些令人眼花繚亂的美女師哥的演技到底如何呢？這些人的心思整天用在熱鬧喧嘩方面，挖空心思自造緋聞瘋狂炒作吸引眼球，有幾人會好好鉆研表演藝術？吃藝術飯的卻知識貧乏，缺乏足夠的藝術修養，張口閉口發嗲撒嬌，舉手投足矯揉造作，空心蘿卜庸俗無聊，與老一輩藝術家相比，何此千里萬里之遙！(候補英雄)