今年春節期間,于丹卷土重來,以孝敬、智慧、誠信、學習、治世等方面為題,在《百家講壇》上再講《論語》。于丹的新講座也引來一些批評聲音,批評者馬千里就向本報（《重慶晨報》）指出,于丹開場第一講就存在很多硬傷,幾乎是“一分鐘一處”。

　　在第一集《孝敬之道》的開場白中,于丹介紹道：“但是從父父子子、君君臣臣的封建社會發展出來的孝道,在兩千多年后的今天,是否還是那么重要？”

　　“孝道是從‘父父子子、君君臣臣的封建社會’發展出來的嗎？”馬千里向記者指出,這一句里就有硬傷,他認為孔子的學說成熟于春秋后期,而所謂封建社會則開始于戰國結束,孝道沒理由從“封建社會發展出來”。而在孔學思想里,是主張把孝道進行推而廣之,推及為政治倫理,從而成為“君君臣臣”的政治等級秩序,而不是先有“君君臣臣”再有孝道。

　　為證明自己的觀點,馬千里繼續舉例說,于丹把“至于犬馬,皆能有養”解釋為“犬馬也有它的長者”,馬千里則認為,這里的“犬馬有養”是說“人們對于犬馬也能夠做到養活”,用來說明僅僅養活父母而缺乏敬意算不上孝道。并不是于丹所說的犬馬能夠做到“養它的長者”,這里的養指的就是對犬馬的養。

　　另外如“有酒食,先生饌”中是“食”是否讀為“飼”也值得商榷。在馬千里看來,開場白的短短幾分鐘內就有不下于6處硬傷。由于于丹本人電話關機,記者暫未得到她的回復。(記者 馮偉寧)