大半年前，娛樂(lè)圈的“大嘴”宋祖德為奪回廣州一處百萬(wàn)房產(chǎn)，將前女友周小姐告上法院。此案至今尚未判決，昨日又有媒體報(bào)道稱，在和周小姐對(duì)簿公堂的同時(shí)，宋祖德又將另位女友告上法院，起訴目的和理由如出一轍。但越秀法院認(rèn)定宋祖德涉嫌修改證據(jù)，判決宋祖德敗訴，案件訴訟費(fèi)23300 元也由宋祖德負(fù)擔(dān)。

　　此次和宋祖德纏上官司的華萌(化名)祖籍山東，曾是宋祖德公司員工，后任辦公室主任、總經(jīng)理，并發(fā)展成戀人。華萌說(shuō)“2002 年我買(mǎi)了套150 多平米，總價(jià)90 多萬(wàn)元的房子。宋祖德后來(lái)和我同住。

　　2004 年開(kāi)始，他生意下滑，經(jīng)常找我借錢(qián)。”華萌向記者出示多張借條。“我們從2005 年吵架，一直到2007 年8 月決定分手。”

　　分手后的一個(gè)月里，宋祖德暫未搬走。同年9 月26 日，宋祖德寫(xiě)好一張字條，內(nèi)容是華萌同意宋祖德搬走屬于他的書(shū)籍等物品。宋祖德說(shuō)簽了這放行條，保安才能讓他把東西搬走，于是華萌簽名摁手印。

　　去年11 月2 日，華萌突然收到宋祖德短信，命其不準(zhǔn)賣(mài)房，稱房子是他的，還說(shuō)已告到法院。“我的房子因此被凍結(jié)，而他最有力的證據(jù)竟然就是那張放行條！”但華萌發(fā)現(xiàn)，宋祖德提交法院的放行條和當(dāng)時(shí)自己簽字的不一樣。“空白部分加上了‘因本人購(gòu)此房時(shí)全部房款由宋祖德借給我，本人同意2007年10 月30 日前無(wú)條件歸還給宋祖德’。放行條的抬頭空白部分也被加上了‘承諾書(shū)’三字！”華萌對(duì)此哭笑不得。

　　但宋祖德的說(shuō)法和華萌大相徑庭。宋祖德在一審起訴書(shū)中稱，房子是他2001年借給華萌130萬(wàn)元買(mǎi)的。2003年，他不慎將借條遺失，要求華萌補(bǔ)寫(xiě)，華萌多次口頭承諾認(rèn)賬，但一直拿不出錢(qián)還，所以答應(yīng)把房屋無(wú)條件歸還給他。因此他起訴要求確認(rèn)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸他所有。他還稱，房屋之所以登記華萌名下，是為維持當(dāng)時(shí)的戀愛(ài)關(guān)系。

　　至于他和華萌分手的原因，宋祖德解釋為華萌用情不專，“夜里老是有亂七八糟的男人給她打電話。”當(dāng)記者問(wèn)其為何同時(shí)和兩名女友打房產(chǎn)官司？宋祖德頗傷感地一聲嘆息：“她們傷了我的自尊心，我不能把房子送給這些女人。”