5名年輕模特簽約模特經(jīng)紀公司后,因認為公司在合同履行期間沒有盡到合同約定的推廣義務(wù),而將模特經(jīng)紀公司告上法院,分別要求解除合同,模特經(jīng)紀公司退還已繳納的1200元服務(wù)費。今天上午,其中3起案件在朝陽法院開庭。
上午,劉鴻博、孟子豪、陳磊3名原告沒有委托代理人,親自出庭應(yīng)訴。據(jù)三人稱,另外兩名原告一人準備撤訴,但尚未繳納撤訴材料,另外一人因今天考試不能到庭。
據(jù)劉鴻博等人稱,他們曾分別與被告北京貓空模特經(jīng)紀有限公司簽訂《委托代理合同》。合同約定,授權(quán)貓空公司作為其形象推廣公司,在廣告界及其他演藝機構(gòu)進行代理承接廣告拍攝等業(yè)務(wù)。全權(quán)策劃所有有關(guān)原告的演藝及娛樂事業(yè),包括:電影、電視、網(wǎng)頁、舞臺、唱片、肖像、主持、廣告、品牌代言人及出版品等。合同簽訂后,他們依約向貓空公司支付了委托代理服務(wù)費1200元,包含業(yè)務(wù)、人際推廣、網(wǎng)絡(luò)維護、崗前培訓以及每次活動中的服裝、造型、化妝等,但貓空公司從未履行合同中應(yīng)盡的義務(wù)。因此他們起訴要求解除合同,貓空公司退還1200元服務(wù)費。
但貓空公司認為,他們不存在違約行為。在合同履行期間,公司已按照合同約定對劉鴻博等人履行了網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣、崗前培訓等義務(wù),而且公司一直在為下面的模特爭取演出機會,其中孟子豪就曾參加過商業(yè)演出,劉鴻博也曾被推薦參加模特選拔活動,而陳磊在合同履行期間就轉(zhuǎn)成了公司的正式員工。因此貓空公司不同意退還服務(wù)費。記者 張蕾 甘南 攝
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |