信用危機(jī)的反思
　文／馬玲

　　今年剛剛結(jié)束的內(nèi)地高考作文題目，可謂別開生面：一個年輕人跋涉在漫長的人生路上，到一個路口時，他已擁有健康、美貌、誠信、機(jī)敏、才學(xué)、金錢、榮譽七個背囊。此人渡河時意外地遇到了大風(fēng)浪，艄公讓他必須扔掉一個背囊，否則難免葬身河底。年輕人遲疑片刻后最終選擇扔掉了誠信�？碱}要求考生根據(jù)這則寓言闡明自己對此一事的看法。

　　似乎可以想見，應(yīng)試的考生們在作文中會大加譴責(zé)這種舍誠信而取其他的勢利作法，否則便難以得到高分。然則，在中國真正的社會現(xiàn)實中，有如應(yīng)考般年紀(jì)的青年人抑或其他年齡段的成人，面對「七個背囊」的選擇時，大多數(shù)人會如此這般理直氣壯地留取誠信嗎？讓人生疑。

　　因為，當(dāng)今人們所處的人際社會中明顯缺乏誠信，這個問題越來越困擾著國人，造假、欺詐、玩虛之風(fēng)四處盛行，大江南北彌漫著資本原始積累式的無良無德之現(xiàn)象，誠信儼然成了無足輕重甚或阻礙發(fā)財?shù)臇|西，而且這股思潮在擴(kuò)展中亦污染著純潔的年輕一代的世界觀。也正因為如此，今年的高考試題亦附著江澤民「以德治國」的號召推出了這道檢驗并希望冀此提高下一代人價值觀的作文題。

　　因有誠信、守信用而吃虧的事在中國屢見不鮮，彩電業(yè)著名企業(yè)廈華的老總郭則理就因誠信問題吃過大虧。他說，去年彩電大降價時，彩電業(yè)界強手召開峰會，共議價格自律問題，郭則理因傳統(tǒng)書生因素太重理想，相信大家在會上的信誓旦旦以企業(yè)家人格擔(dān)保之事不會有詐，所以會后嚴(yán)格遵守價格自律。不曾想，峰會發(fā)起人卻搶先機(jī)發(fā)動激烈的降價，其他的企業(yè)也做足小動作跟風(fēng)，視誠信為要務(wù)的廈華為此延誤了時機(jī)，結(jié)果損失了一個億的市場營銷。其后郭則理的深刻檢查是：成熟度不夠，過份樂觀地判斷了對手和市場。由此可看出，這一個億的損失，對企業(yè)和企業(yè)家最大的傷害莫過于市場競爭中本不可或缺的信用的喪失。

　　其實，中國人自古即極為推崇對信用的重視，《論語》中即有弟子問孔子：治國的秘訣為何物？孔子答：足糧、足兵、足信。弟子又問：若需選擇，應(yīng)首先舍棄哪個？孔子答：去兵。弟子再問：若在剩下的兩項里再舍棄一個的話，選哪個？孔子再答：去糧�？鬃拥慕Y(jié)論為：「自古人皆死，民無信不立」。孔子教導(dǎo)后人的至理名言──信用高于一切，在現(xiàn)今利益至上的環(huán)境中被許多國人有意無意舍棄了。

　　由于人與人之間的信用不讓人放心，而社會上又沒有建立起有效的信用機(jī)制，所以在一些本該先消費后付費的行業(yè)，也出現(xiàn)了先付費后消費的信用危機(jī)，比如手機(jī)的月話費超過二百七十元則必須先交三百元再消費。而關(guān)乎到人心，更是有一種朋友都難相信的惡狀存在。眼下流行的一個詞匯「殺熟」，便生動地昭示了這種已深入到所有人中間的信用危機(jī)。

　　面對信用危機(jī)，中國人已到了不得不重塑人文精神的時候了。那么就從年輕一代開始吧。摘自《大公報》2001.7.11

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。