「中國(guó)硅谷」該怎樣產(chǎn)生

文．蘭紀(jì)平

　　政府部門斥資150億元在中關(guān)村地區(qū)大規(guī)模地搞拆遷、建高樓、修路架橋，據(jù)說是「為了提升中關(guān)村形象，吸引世界500強(qiáng)」。如今，大規(guī)模的拆遷、基建，令中關(guān)村的地價(jià)、房?jī)r(jià)高漲，許多中小公司難以承受，紛紛撤離了中關(guān)村，搬到通州、昌平、密云，甚至更遠(yuǎn)的地方去了。

　　在我們這個(gè)習(xí)慣于搞什么事情都要政府出面的體制下，對(duì)于國(guó)內(nèi)到處上馬高新科技開發(fā)區(qū)的「硅谷熱」又焉能例外？北京的中關(guān)村被指定為「國(guó)家級(jí)」高新科技開發(fā)區(qū)，自然就要有個(gè)國(guó)家級(jí)的門面。于是，那里開展了政府主導(dǎo)下的拆遷、基建，其欲「提升檔次」的級(jí)別、規(guī)格定比其他地方要高，投入的基建貸款更多，吸引目標(biāo)也要「世界500強(qiáng)」。

　　這不禁使人產(chǎn)生疑慮，此等政府行為真能打造出「中國(guó)硅谷」來嗎？

　　美國(guó)的硅谷園區(qū)是自發(fā)形成的，既不是政府有計(jì)劃地「打造」成形的，也不是由政府產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)的投資項(xiàng)目或是招商引資而成的。硅谷的出現(xiàn)與成功，在于那里有著能夠保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益、保護(hù)創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，沒有官商一體和特權(quán)壟斷；還在于那里有包括合理的地價(jià)、房?jī)r(jià)在內(nèi)的適合于相關(guān)企業(yè)開展各種研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)生存環(huán)境。

　　硅谷的價(jià)值在于它是一個(gè)高新科技產(chǎn)品的策源地，而不在于那里的樓有多豪華、路有多氣派。那里的地價(jià)、房租亦是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)處于高潮期時(shí)，投資研究需求旺盛，價(jià)格就會(huì)攀升；當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，投資、研發(fā)需求蕭條，價(jià)格又會(huì)跌落。各種基礎(chǔ)設(shè)施的興建、拓展與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)活動(dòng)發(fā)展水平相適應(yīng)，從未有政府方面為了提高檔次、樹立形象而強(qiáng)制拆遷、人為提高地價(jià)、房租以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的事情。

　　馬來西亞的政府行為曾建起全球第一的雙頭鷹大廈，夠檔次，也夠氣派，卻沒有同時(shí)打造出另一個(gè)科技產(chǎn)品的創(chuàng)新園地。比爾．蓋茨當(dāng)年起家時(shí)，只能租一間廉價(jià)的地下室和幾臺(tái)舊電腦，既無檔次，又無形象，若是上述政府行為令其難有立錐之地，也就沒有今天的微軟了。

　　還需說明，無論是硅谷還是其他好的工業(yè)城市或園區(qū)，大、小企業(yè)都要有合理的比例，大小公司相互間形成密切的協(xié)作、配套、互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)方面的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，哪有清一色的大型企業(yè)扎推在一起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)？只看著世界500強(qiáng)，為了吸引世界500強(qiáng)，不惜把現(xiàn)有小公司擠走的政府型發(fā)展思路充滿著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的味道，這一為淵驅(qū)魚之舉，可別在日后落得個(gè)門庭冷落。

　　歷史已經(jīng)表明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的成功及其長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康成長(zhǎng)，是在一個(gè)有利于萌生出創(chuàng)新機(jī)制的環(huán)境中，由企業(yè)來推動(dòng)的。政府只應(yīng)是制度環(huán)境的維護(hù)者和某些公共產(chǎn)品的提供者，不應(yīng)成為主要角色。因此，作為公共權(quán)力主體的政府，哪些事情需要做，且要做好；哪些則是有為不如無為，甚至根本不該插手，應(yīng)當(dāng)有著明晰的界限。

　　上述問題能否解決好，將影響著中關(guān)村的發(fā)展前途，今后中關(guān)村園區(qū)的價(jià)值也將取決于能否成為中國(guó)的創(chuàng)新科技產(chǎn)品的策源地。如果那些豪華寫字樓林立的街區(qū)，僅僅是跨國(guó)公司的產(chǎn)品推銷中心，或是人們搞公關(guān)、開新聞發(fā)布會(huì)的地方，那將是可悲的。

　　摘自《中國(guó)青年報(bào)》2001.9.10

.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。