|
新聞大觀>專題新聞>中國加入WTO
專家認為，中國企業(yè)制度必須適應“入世”后競爭需要
中新社北京十一月二十四日電 日前在此間舉行的“國有企業(yè)跨世紀發(fā)展戰(zhàn)略研討會”上，與會專家一致認為，為適應加入世界貿(mào)易組織后全面競爭的需要，中國的企業(yè)制度必須是一種開放的、公開的企業(yè)制度。
北京大學經(jīng)濟學院副院長、著名經(jīng)濟學家劉偉指出，到現(xiàn)在為止，還沒有一個國家因為加入ＷＴＯ而把本國的民族經(jīng)濟摧毀的。他從三個方面分析了ＷＴＯ對中國企業(yè)的影響：一是短期來看，“入世”對中國的最大沖擊是加重失業(yè)，使國有企業(yè)改革面臨的環(huán)境更加嚴峻；二是“入世”將對國有大中型企業(yè)壟斷地位帶來根本性沖擊；三是“入世”將極大地推動中國的非國有化。
著名經(jīng)濟學家、清華大學教授魏杰則指出，有的人在對ＷＴＯ的認識上陷入了一個誤區(qū)，即把ＷＴＯ只當做一個產(chǎn)業(yè)概念。他認為，ＷＴＯ首先是一個體制概念，它對企業(yè)制度的要求只有一個，就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，而建立現(xiàn)代企業(yè)制度，核心又是建立現(xiàn)代產(chǎn)權制度。對此，他從四個方面進行了分析，即產(chǎn)權的清晰性、產(chǎn)權結構的多元化、產(chǎn)權的可流通性和交易性以及產(chǎn)權制度的設置必須要調(diào)動人力資本的積極性。只有建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，才能參與國際市場競爭。從這一意義上說，ＷＴＯ對中國企業(yè)來說首先是一個體制問題，然后才是一個產(chǎn)業(yè)概念。
著名經(jīng)濟學專家鐘朋榮對目前較為熱鬧的資本運營頗有微辭。他認為，資本運營要服從企業(yè)戰(zhàn)略，而不是企業(yè)戰(zhàn)略被動地適應資本運營，而且最關鍵的是當你準備并購一個企業(yè)時，不要想著能從對方那兒得到什么東西，首先考慮的是你能夠給對方什么東西。
國家經(jīng)貿(mào)委官員周放生則提出了國企脫困的一些思路。一是兼并破產(chǎn)；二是部分國有企業(yè)改制為非國有企業(yè)和非國有控股企業(yè)，這也是一種重要方式；三是對需要發(fā)展的國有大中型企業(yè)，國家要采取措施幫助他們在一定時期內(nèi)扭虧為盈。
周放生還談到了有關債轉股的問題。他認為，債轉股是一個“雙贏”的政策：對企業(yè)來說，債轉股有助于企業(yè)擺脫目前的困境，輕裝前進；對銀行來說，可以盤活商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)，增加資產(chǎn)的流動性，有利于緩解金融風險，也有助于國有銀行的商業(yè)化進程。
二十多位專家學者和五十多位國有大中型企業(yè)的老總參加了為期一天半的會議。（完）
|
