<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        分拆還是不分拆?中國農(nóng)業(yè)銀行改革方案之爭再起

        2006年06月05日 12:04

            2006年5月18日,中國農(nóng)業(yè)銀行公開發(fā)布的2005年年報(bào)摘要顯示,農(nóng)行凈利潤10.44億元人民幣,較2004年20.03億元大幅下跌48%。 中新社發(fā) 井韋 攝

        版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

          (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

          最近,業(yè)內(nèi)傳出,中國人民銀行行長周小川向國務(wù)院陳述了“央行版”中國農(nóng)業(yè)銀行改革方案。

          央行版農(nóng)行改革方案分兩套。周小川在陳述時(shí),傾向于兩套方案中的“分拆方案”;另一套方案據(jù)稱與其他三家商業(yè)銀行的改革方案差異不大。根據(jù)“分拆方案”,將撤消現(xiàn)有的農(nóng)行總行,以省為單位設(shè)立總行。據(jù)說,這套方案最終獲批的可能性很大。

          有業(yè)內(nèi)人士指出,分拆方案的“靈感”主要來自于此前央行主導(dǎo)的農(nóng)信社改革的成功,即將農(nóng)信社交由省政府管理,中央和地方AA制承擔(dān)改革成本。

          農(nóng)行的反彈

          農(nóng)行改革是四大國有商業(yè)銀行中最難啃的骨頭。農(nóng)行有關(guān)人員對(duì)本刊記者表示,農(nóng)行1979年恢復(fù)設(shè)立后經(jīng)歷了分設(shè)農(nóng)發(fā)行、“行社脫鉤”(農(nóng)行和農(nóng)村信用社)等機(jī)構(gòu)變遷,至今仍承擔(dān)著扶貧專項(xiàng)貸款、小額農(nóng)戶貸款等政策性或準(zhǔn)政策性業(yè)務(wù),而僅這些業(yè)務(wù)帶來的損失就以千億元計(jì)。所以,農(nóng)行是四家國有銀行中職工人數(shù)最多、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)最多、歷史包袱最重、經(jīng)營狀況最復(fù)雜的一家。

          農(nóng)行曾經(jīng)提交過三次改革報(bào)告,分別提出了8000億、9000億、1萬億的國家注資計(jì)劃。農(nóng)行的改革方案大體與其他三行模式類似,也是成立集團(tuán)公司和股份公司,剝離呆壞賬,補(bǔ)足資本金等。

          對(duì)農(nóng)行而言,這樣的方案是無需傷筋動(dòng)骨又能享受政策優(yōu)惠的最佳方案,但卻遲遲未獲批復(fù)。農(nóng)行副行長韓仲琦表示,從第一次上報(bào)股改方案至今,農(nóng)業(yè)銀行從來沒有收到有關(guān)部門否決農(nóng)業(yè)銀行股改方案的消息,而每次上報(bào)的方案也都是在上一次方案基礎(chǔ)上的完善。

          “分拆方案”遭到了來自農(nóng)行最強(qiáng)烈的反對(duì)。農(nóng)行行長楊明生公開駁斥說,將農(nóng)行分拆成幾個(gè)小銀行是不可能的,從來沒有這種安排和研究,這不符合農(nóng)行的實(shí)際,也不符合中國的實(shí)際。農(nóng)行如果要上市,那是整體上市,而不是分拆上市。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,農(nóng)行分拆一下子將產(chǎn)生出30家左右的省域銀行,由匯金公司逐一完成注資實(shí)際操作難度較大,可能會(huì)影響農(nóng)行股改的速度。

          “分拆方案”顯然面臨著來自農(nóng)行總行最大的阻力,取消農(nóng)行總行架構(gòu),將意味著目前農(nóng)行總行的工作人員面臨下崗或分流。據(jù)悉,農(nóng)行正在積極避免被分拆的可能,在獲知“分拆方案”后,加緊制定了自己的最新版改革方案,這一方案是將農(nóng)行集團(tuán)化,并實(shí)現(xiàn)整體上市。

          中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對(duì)本刊說,整體股改也不是不可以,但農(nóng)行需要拿出充足的方案依據(jù)。

          反對(duì)“分拆方案”最充足的理由,就是農(nóng)行的歷史使命,業(yè)務(wù)延續(xù)。反對(duì)者指出,目前在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中,只有農(nóng)業(yè)銀行觸角遍布全國甚至海外,如果進(jìn)行分拆,將給農(nóng)村金融服務(wù)帶來嚴(yán)重問題,起碼在匯兌方面,縣以下為農(nóng)村商品流通進(jìn)行資金匯兌服務(wù)的主要依靠是農(nóng)業(yè)銀行。

          但是,不少學(xué)者認(rèn)為這個(gè)理由是可笑的。難道農(nóng)行不在,農(nóng)民就無法獲得金融服務(wù)嗎?相反,如果政府放松準(zhǔn)入管制,民間金融機(jī)構(gòu)馬上就能提供高效便捷的服務(wù)。

          北京師范大學(xué)金融中心主任鐘偉在接受本刊采訪時(shí)表示,農(nóng)行并非如其所說的大部分業(yè)務(wù)集中在農(nóng)村,縣以下的農(nóng)行分支就該撤掉,縣以下的金融服務(wù)有農(nóng)信社。在鐘偉看來,農(nóng)行難以發(fā)揮支農(nóng)主導(dǎo)作用,農(nóng)村信用社是農(nóng)村金融體制內(nèi)惟一的支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)。

          [1]  [2]  [3]  [下一頁]

        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 东乡县| 营山县| 石家庄市| 三都| 穆棱市| 大同市| 庆安县| 宣化县| 苍梧县| 大荔县| 邵武市| 贞丰县| 海宁市| 隆林| 东乡族自治县| 娄烦县| 石泉县| 黑山县| 霍山县| 石门县| 吴川市| 万州区| 宜兴市| 兰西县| 北川| 泰和县| 乌拉特中旗| 龙岩市| 印江| 黄骅市| 抚宁县| 安龙县| 元谋县| 梓潼县| 古浪县| 轮台县| 颍上县| 临澧县| 邳州市| 万州区| 安康市| http://444 http://444 http://444