(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)

　　米盧走了，盡管他的留言“下次世界杯預(yù)選賽希望中國還會(huì)請(qǐng)我”音猶在耳，卻無人懷疑中國足球史的“米盧之頁”已永遠(yuǎn)翻過

　　米盧走了，盡管他的留言“下次世界杯預(yù)選賽希望中國還會(huì)請(qǐng)我”音猶在耳，卻無人懷疑中國足球史的“米盧之頁”已永遠(yuǎn)翻過。

　　然而，正因米盧的永遠(yuǎn)離去，對(duì)長(zhǎng)達(dá)兩年半的“米盧時(shí)期”的總結(jié)方隨之到來，從這個(gè)意義上說，米盧又為中國足球翻開新頁。

　　讓我們先從一個(gè)場(chǎng)面談起：7月27日，中國足協(xié)在北京昆侖飯店為米盧餞行，《北京青年報(bào)》這樣描繪了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景：在這頓“最后的午餐”里，以副主席閆世鐸為首的中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、代表們向這個(gè)曾經(jīng)在中國足壇叱咤風(fēng)云的傳奇教頭獻(xiàn)上了最后的祝福。傾聽如此誠摯溫馨的祝福，老米終于情難自控，落下了激動(dòng)的淚珠……

　　從1999年底，米盧首度在中國露面，人們大約還是首次見到他落淚。6月13日，米盧率中國隊(duì)打完在韓日世界杯的最后一仗，筆者曾設(shè)法進(jìn)入賽場(chǎng)混合區(qū)，并與米盧咫尺相對(duì)。當(dāng)時(shí)中國隊(duì)先后以0∶2、0∶4、0∶3敗給哥斯達(dá)黎加、巴西、土耳其隊(duì)，三仗一分未得一球未進(jìn)，米盧臉色極為苦楚。在回答記者提問時(shí)，米盧的淚珠就在眼眶里打轉(zhuǎn)，可他強(qiáng)忍著沒滴下淚來，筆者在新聞稿記敘米盧“忍淚”答記者問之結(jié)句中寫道：“這真是都德《最后一課》的現(xiàn)代中國版。”

　　中國之于米盧堪稱得失參半：在先后執(zhí)掌墨西哥、哥斯達(dá)黎加、美國、尼日利亞4支國家隊(duì)并皆在世界杯決賽圈打入第2輪，中國隊(duì)在他調(diào)教下也歷史性地世界杯出線，在這一點(diǎn)上“米盧神話”得以續(xù)寫；而就世界杯正賽(決賽圈)而言，米盧率中國隊(duì)卻是不僅首度不能小組出線，且連一個(gè)進(jìn)球也沒有，可謂慘敗。

　　米盧之于中國，僅僅世界杯帶隊(duì)出線便可讓他名垂青史，而世界杯決賽圈的不佳戰(zhàn)績(jī)又使他在中國毀譽(yù)參半。足壇一些人士從多方面質(zhì)疑米盧，劍鋒直指米盧信條之核心——快樂足球。中國足協(xié)則蓋棺論定，給了米盧據(jù)說是“功過六四開”之評(píng)價(jià)(見《體壇周報(bào)》)。而同樣在年初，正是中國足協(xié)把今年職業(yè)聯(lián)賽定調(diào)為“快樂足球、健康聯(lián)賽”。

　　中國足協(xié)給米盧所定的“四成”不足是：第一與中方教練、工作人員的溝通不夠，使得相互間產(chǎn)生不必要的誤會(huì)和誤解；其次，在整體計(jì)劃性方面不強(qiáng)，致使中國隊(duì)的工作整體性有欠缺。

　　隨之而來的疑問是：這些問題何以在今天才公之于眾？在十強(qiáng)賽結(jié)束至韓日世界杯開戰(zhàn)的7個(gè)多月中，何以只有米盧頌歌而聽不到相反的聲音？

　　回首米盧來華履新迄今31個(gè)月，我們看到太多相似情景：世界杯分組預(yù)選賽，首役中國隊(duì)以10∶1狂勝馬爾代夫，全國“米盧頌”高唱入云；后來客場(chǎng)一球小勝馬爾代夫、主場(chǎng)4∶1贏弱旅柬埔寨，國人與媒體又高歌“倒米曲”，球迷在賽場(chǎng)大喊“米盧下課”，米盧不明話意，問翻譯，弄得翻譯翻也不是、不翻更不是。

　　小組出線，備戰(zhàn)十強(qiáng)賽，熱身輸給朝鮮國奧級(jí)別球隊(duì)，“倒米曲”再起；十強(qiáng)賽連戰(zhàn)連捷，居然提前兩輪歷史性躋身世界杯決賽圈，“米盧頌”在白山黑水、大江南北唱崩了調(diào)。這之后米盧在中國“瘋狂走穴”，足協(xié)無一人置一詞。直到韓日世界杯“米家軍”完敗，人們恍如又憶起“人無完人”之箴言，對(duì)同一個(gè)偶像(米盧)大肆行使否定權(quán)。

　　我們對(duì)米盧的態(tài)度完全被勝負(fù)左右，在“米家軍”獲勝時(shí)，只會(huì)唱“米盧頌”(有人說，在十強(qiáng)賽結(jié)束時(shí)，中國足協(xié)給米盧作鑒定，絕不會(huì)是“六四開”，恐怕不是“九一開”，也要“八二開”，絕不會(huì)比毛主席給斯大林的“七三開”低)；而米盧一旦失手，或哪怕全勝而勝果未達(dá)預(yù)期值(如世界杯小組預(yù)選賽)，“倒米曲”也會(huì)四起。

　　在這方面，阿根廷人給我們上了一課：在韓日世界杯，被稱為“最有望奪冠”、“比歷史上兩奪世界杯的阿根廷隊(duì)都強(qiáng)大的”阿隊(duì)意外翻船，不單小組賽出局，還負(fù)于宿敵英格蘭隊(duì)。而自從上世紀(jì)80年代馬島戰(zhàn)爭(zhēng)后，阿根廷隊(duì)在世界杯為“馬島恥辱”復(fù)仇對(duì)英隊(duì)從未失手。主教練貝爾薩成了“罪人”。而阿足協(xié)在世界杯賽后仍續(xù)聘貝爾薩。這在中國足壇不但不會(huì)出現(xiàn)甚至也不可思議。

　　正因這樣，“米盧篇章”才更值得國人深思，于我們方更不是已經(jīng)揭去的一頁，而是永遠(yuǎn)新鮮的課題。

　　文章來源：中國《新聞周刊》

　　原標(biāo)題：米盧：剛剛翻開的新頁

　　作者：蘇祥新