<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>

      2.  中國新聞社 2002年09月16日星期一
        首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
         
        中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

        本頁位置:首頁>>臺灣頻道

        軍報(bào)從國際法角度分析指公投“臺獨(dú)”法理不容

        2002年09月16日 10:39

          中新網(wǎng)9月16日電:解放軍報(bào)今天刊載署名王衛(wèi)星的文章,從國際法的角度剖析日前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁公然鼓吹的以“公民投票”方式?jīng)Q定“統(tǒng)獨(dú)”問題的言論。文章指出,“臺獨(dú)”分子企圖用“公投”分裂國家的圖謀,于法于理都行不通的。

          宣稱“臺灣跟對岸中國一邊一國”,并鼓吹“要思考公民投票立法的重要性和迫切性”,企圖推動實(shí)質(zhì)性“臺獨(dú)”。那么,臺灣究竟有沒有資格以“公民投票”方式?jīng)Q定“統(tǒng)獨(dú)”問題呢?我們還是從國際法角度來剖析這一問題。

          文章摘引如下——

          “公民投票”作為一種表達(dá)公民意志的民主手段,如何運(yùn)用,運(yùn)用在什么地方,具有法理原則和適用范圍。一般來說,“公民投票”是指由當(dāng)?shù)毓裢镀睕Q定領(lǐng)土歸屬或領(lǐng)導(dǎo)人的人選等特定事項(xiàng)的制度。它最早以國際法形式出現(xiàn)是在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,同盟國起草《聯(lián)合國憲章》時(shí),認(rèn)為世界上仍有殖民地與殖民主義存在,勢必給世界和平造成困擾,這就需要有一個(gè)能以“自決”原則終止殖民地與非自治領(lǐng)土的辦法。于是,在《聯(lián)合國憲章》的宗旨中增加了“尊重人民平等權(quán)利及自決原則”。在這一原則下,1960年,許多剛脫離殖民主義統(tǒng)治并在獨(dú)立后加入聯(lián)合國的國家,共同推動了主張民族自決就等于是反殖民主義的提案,即當(dāng)年通過的《授權(quán)獨(dú)立宣言》(聯(lián)大第1514號決議案)。顯然,聯(lián)合國提出的“自決”原則,是用來支持殖民地人民起來推翻殖民控制而成為獨(dú)立自主國家的。

          在此基礎(chǔ)上,國際法學(xué)界明確提出,作為領(lǐng)土變更的方法,公民投票的前提是:要有合法、正當(dāng)?shù)睦碛;?dāng)?shù)鼐用衲軌蜃杂赏镀北磉_(dá)人民的意志;應(yīng)當(dāng)由國際組織進(jìn)行監(jiān)督。以后,在具體實(shí)施中,國際上又通常劃分了四種類型:第一種類型是對于歷史上主權(quán)歸屬不明且有爭議的地區(qū),若兩個(gè)或多個(gè)國家都聲明擁有該地區(qū)主權(quán),為避免爭執(zhí)國家訴諸戰(zhàn)爭,由該地區(qū)公民投票決定歸屬。第二種類型是原為某國殖民地的民族地區(qū),由殖民地人民依據(jù)反殖民主義的民族解放原則,通過公民投票決定歸屬或獨(dú)立。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1960年聯(lián)合國大會通過《授權(quán)獨(dú)立宣言》至1990年的30年間,全世界有80多個(gè)前殖民地與非自治地區(qū)(包括托管領(lǐng)土)先后獨(dú)立建國。第三種類型是原為獨(dú)立的民族國家,后被其他民族國家納入版圖但保持本民族特性,因民族矛盾尖銳可按民族自決權(quán)訴諸公民投票,決定分離與否。第四種類型是在現(xiàn)存國家內(nèi)就國家重大事務(wù)進(jìn)行公民投票,它是特指在一個(gè)國家主權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行的。

          不具備上述條件,即使采取“公民投票”的方式,企圖在一個(gè)國家內(nèi)部單方面地尋求“分離”也是行不通的,是國際社會和任何一個(gè)國家的政府所不允許的。對此,國際法學(xué)專家、前聯(lián)合國秘書長加利指出:如果“分離”運(yùn)動擴(kuò)散,將會導(dǎo)致國家解體。也就是說,如果聯(lián)合國或者國際法允許“自決”權(quán)可用作國家分離的話,整個(gè)國際社會豈不有解體的危險(xiǎn)。所以,1995年加拿大魁北克省舉行的脫離加拿大的“公投”行動,被國際組織和加拿大政府視為非法和無效。就此,加拿大總理克雷蒂安在國會會議上堅(jiān)定地批評說:“百分之五十加一張票就可以分裂一個(gè)國家?這不是民主!”“公民投票方式無疑比戰(zhàn)爭手段要好,但如果一個(gè)省、一個(gè)城市由于有某種不滿情緒就擅自舉行公投,以達(dá)到從國家母體中分裂出去的目的,這完全是對民主政治的歪曲!

          作為中國領(lǐng)土一部分的臺灣地區(qū)無權(quán)也沒有任何理由通過“公民投票”方式從中國版圖中分離出去!芭_獨(dú)”勢力企圖以“公民投票”方式改變臺灣是中國一部分的分裂行徑是非法的、無效的。國家領(lǐng)土和主權(quán)具有完整性,臺灣自古就是中國領(lǐng)土的一部分,不存在“公投”的理由;臺灣不是主權(quán)歸屬不明的爭議地區(qū);更為重要的是,臺灣在歷史上從來就是中國的一個(gè)地區(qū),兩岸同胞同祖同宗,血脈相通,臺灣并不是擁有獨(dú)立主權(quán)的民族國家,不涉及民族自決與民族解放問題。因此,“臺獨(dú)”分子企圖用“公投”分裂國家的圖謀,于法于理都是行不通的。

          背景

          八月三日,陳水扁借一次“臺獨(dú)”組織活動之機(jī),公然宣稱臺灣跟對岸的祖國大陸“一邊一國”,并鼓吹“要思考公民投票立法的重要性和迫切性”。其后,他又在不同場合發(fā)表類似論調(diào),企圖推動實(shí)質(zhì)性“臺獨(dú)”。


         
        編輯:余瑞冬
        相關(guān)專題:陳水扁“8.3”“臺獨(dú)”言論
         

        新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。


        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 普兰县| 锦州市| 芮城县| 乌海市| 蛟河市| 伊宁市| 桓仁| 嘉祥县| 昂仁县| 麻江县| 新干县| 丰城市| 文昌市| 共和县| 璧山县| 武义县| 彭山县| 宁河县| 临猗县| 岐山县| 芜湖市| 南乐县| 新民市| 哈尔滨市| 桦甸市| 夏邑县| 桑植县| 阜阳市| 安图县| 彩票| 高平市| 班戈县| 龙岩市| 东丰县| 崇左市| 宝坻区| 介休市| 象山县| 威信县| 务川| 永康市| http://444 http://444 http://444