中新網(wǎng)12月12日電 11日，41個國家的代表們在國際反興奮劑法案協(xié)商會上的反興奮劑法案備忘錄上簽字，表明大多數(shù)國家的代表已經(jīng)接受了國際反興奮劑機(jī)構(gòu)專家們制定的法案。

　　據(jù)中國體育報報道，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)主席龐德作為觀察家參加了本次會議，會后，龐德明確表示：反興奮劑法案將如期出臺，而國際反興奮劑機(jī)構(gòu)就如同體育警察。

　　這是國際反興奮劑協(xié)商小組第五次會議，代表們對法案中懲罰條款的爭議很大，譬如：應(yīng)該對服用興奮劑的運動員處以兩年禁賽？還是少于兩年？還是多于兩年？多數(shù)人贊同兩年。但大家也認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)具體的情況具體處理。p>

　但如果看到買賣興奮劑已經(jīng)成為體育界一個大生意的話，處罰還是應(yīng)該再嚴(yán)厲些。

　　法案還有引起爭議的兩大問題：如果一個運動員的A樣呈陽性，是否可以懷疑他服用了興奮劑？需不需要再進(jìn)行B樣檢查？什么藥應(yīng)該被列為違禁藥物？什么藥應(yīng)該從違禁藥物單子中出來？

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)正在討論是否把印度大麻從違禁藥物中“開除”出來，如果這么做，也不是迫于美國和加拿大的壓力，因為大部分國家的代表都認(rèn)為，如果把印度大麻列為禁藥名單，就屬于侵犯人權(quán)和自由。他們認(rèn)為，印度大麻對運動員比賽沒有幫助。而我認(rèn)為，這種東西對人的健康有害，還會引起不良的后果，不能允許運動員吸食。在這個問題上，雙方還在爭執(zhí)。

　　反興奮劑法案最早是從1997年開始制定的，當(dāng)時很多條款都不完善，我當(dāng)時甚至認(rèn)為，這些專家干嘛浪費這么多時間做這些。

　　盡管芬蘭外交部和司法部對法案提出質(zhì)疑，但我認(rèn)為，芬蘭最終會在法案上簽字。

　　反興奮劑法案只是對各國際單項聯(lián)合會、各國奧委會實行統(tǒng)一規(guī)則，這些規(guī)則我們正在共同制定。如果國際反興奮劑機(jī)構(gòu)得知，某個國家不遵守法案，我們將會把這一情況告知國際奧委會和國際各單項聯(lián)合會，這個國家就會因為違反規(guī)則而受到處罰，這就意味著，這個國家的運動員不能參加奧運會和世錦賽。而國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的作用就如同體育警察。

　　我認(rèn)為，國際反興奮劑法案應(yīng)該在明年3月獲得通過，一切問題都會得到解決。

　　法案的通過也并不意味著能夠保證從此體育中不再有服興奮劑的現(xiàn)象，法案就像警察局，有凈化體育的義務(wù)，但沒有能力做到理想化的事情。

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)現(xiàn)在的作用已經(jīng)比當(dāng)初成立時大多了，我想，大家都會明白，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)正在很好地完成自己的工作。

　　但國際足聯(lián)就在舉行世界杯賽期間把國際反興奮劑機(jī)構(gòu)撇在一邊，他們的理由是我們不夠?qū)�業(yè)。我們機(jī)構(gòu)的經(jīng)費問題也解決得很緩慢，我很奇怪的是，有些政府對交會費很吝嗇。俄羅斯就沒有交2002年的會費，在這個問題上，俄羅斯與美國一樣。不過俄羅斯體委主任費季索夫已經(jīng)答應(yīng)我，要交50萬美元的會費。

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)對所有項目的比賽都進(jìn)行過興奮劑檢查，所以我有資格證明：99%的運動員都不服用興奮劑，使用違禁藥物的只有1%。這1%的人利用藥物使自己與同行進(jìn)行著不公平的競爭，所以我們要檢查他們，并把他們驅(qū)除出比賽。當(dāng)然了，99%與1%是很難做比較的，為了凈化體育，我們只能對所有的選手都采取懷疑的態(tài)度。國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的工作原則就是這樣。為此，我們將盡可能地采取可以采取的方法。

　　為了體現(xiàn)公平，我們將采取統(tǒng)一的反興奮劑原則和方法，讓大家都知道有什么樣的藥檢方法。這一點對各國都很重要。

　　國際反興奮劑機(jī)構(gòu)是一個體育的服務(wù)機(jī)構(gòu)，我們正在制定的反興奮劑政策將會得到各國政府的理解和支持。我要特別指出的是，國際奧委會主席羅格是個出色的小伙子，去年就是他說服我繼續(xù)擔(dān)任國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。當(dāng)時我說：“如果要我留下，你必須保證100%地支持我�！倍�他的回答是：“你能得到110%的支持�！边@就是說，我們正在得到國際奧委會的支持。我確信，羅格會參加明年3月的哥本哈根通過反興奮劑法案的大會。