中新網(wǎng)12月13日電 當(dāng)觀眾又將頻道鎖定主演依舊、主創(chuàng)依舊、故事風(fēng)格依舊的《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》續(xù)集時(shí)，與第一部播出時(shí)的收視熱情相比，此次觀眾們難免帶著挑剔的眼光。從北京電視臺(tái)的收視率看，續(xù)集雖然不如第一部那樣一路領(lǐng)先，但其在同類(lèi)時(shí)段的節(jié)目中還是處于較高的水平。

　　日前北京青年報(bào)記者采訪了部分觀眾，他們對(duì)該劇的評(píng)價(jià)不一，甚至有人提出，“戲說(shuō)劇”現(xiàn)在已經(jīng)“過(guò)時(shí)”了。而主創(chuàng)人員也針對(duì)這部戲談了自己的意見(jiàn)。

　　-續(xù)集故事不夠圓潤(rùn)

　　向兵(《人民日?qǐng)?bào)》文藝部主任)：我覺(jué)得續(xù)集總體上挺好看的，尤其是他們?nèi)齻�(gè)人的表演比較出彩，但是故事不夠圓潤(rùn)，感覺(jué)有些粗糙，有的地方顯得生硬。像給顏如玉平反的經(jīng)過(guò)，我看完后總覺(jué)得這段故事的說(shuō)服力不強(qiáng)，有的故事與第一部有點(diǎn)雷同。還有就是場(chǎng)景方面看上去感覺(jué)有些單調(diào)。做續(xù)集本身是對(duì)上一部的挑戰(zhàn)，觀眾還能繼續(xù)看就說(shuō)明有其成功之處，也難為了創(chuàng)作人員。

　　-“笑”應(yīng)該有個(gè)限度

　　楊恩學(xué)(《北京廣播電視周刊》文化部主任)：紀(jì)曉嵐是清代第一才子，擔(dān)任四庫(kù)全書(shū)總纂官，機(jī)智詼諧，但電視劇沒(méi)把他對(duì)文化事業(yè)的貢獻(xiàn)深刻地表現(xiàn)出來(lái)�！靶Α睉�(yīng)該有個(gè)限度，電視節(jié)目以家庭為基礎(chǔ)形態(tài)，不該失去教化作用，寓教于樂(lè)，積極健康，有時(shí)孩子看多了這樣的故事會(huì)誤讀歷史。我覺(jué)得“戲說(shuō)劇”當(dāng)紅的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在觀眾更愛(ài)看的是像《激情燃燒的歲月》那樣的作品。不過(guò)“紀(jì)曉嵐”制作上比較精良，值得稱(chēng)贊。

　　-三主演達(dá)成默契

　　觀眾甲：我喜歡看續(xù)集，它比第一部好。比如王剛的表演，我覺(jué)得第一部他飾演的和珅略顯夸張，而續(xù)集他的表演平和一些。在第一部中港星楊麗菁扮演的莫愁在表演上雖然還說(shuō)得過(guò)去，但與其他演員顯得不合拍，續(xù)集馬伊俐等新人的加入，是亮點(diǎn)，但同時(shí)她們的表演也有很多可挑剔之處。續(xù)集里，皇帝、紀(jì)曉嵐、和珅三個(gè)人的戲分過(guò)于多了，為了表現(xiàn)戲劇性而表演，皇帝張鐵林的個(gè)性色彩不突出了，只是周旋于兩位大臣之間，三個(gè)人捧戲的成分很明顯。盡管如此，可視性還是很強(qiáng)的，看第二部我就為看三個(gè)人的表演，他們太默契了。

　　-制作比第一部精良

　　觀眾乙：《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》第一部我就特愛(ài)看，當(dāng)時(shí)媒體也炒得挺多，但續(xù)集的報(bào)道就少了，印象最深的是第一部制作比較粗糙，“穿幫”的場(chǎng)景很多，字幕中的錯(cuò)別字成堆，但第二集這方面的毛病有所改觀，制作上更精良了，畫(huà)面也挺豐富，故事性上好像弱了一些，有些細(xì)節(jié)覺(jué)得略顯牽強(qiáng)。

　　-主創(chuàng)人員如是說(shuō)-

　　張國(guó)立：續(xù)集難度大，我非常不安，制作上力求更精細(xì)，情節(jié)上更輕松幽默，我想把第二部做成飯后的一種消遣，從現(xiàn)在的收視率上看，我覺(jué)得還算是成功的。這次選擇創(chuàng)作的點(diǎn)是正確的，亦莊亦諧，按野史走，不跑得太遠(yuǎn)，吻合觀眾想象中人物的機(jī)智性格。

　　王剛：這部戲是一年前拍的，我都有些淡忘了，現(xiàn)在偶爾在家看幾集，都會(huì)被其中的一些情節(jié)逗樂(lè)了，有些戲都記不清是在哪個(gè)場(chǎng)景拍的，自己看著都覺(jué)得新鮮。在表演上，我沒(méi)有刻意想要做得比第一部如何好，在制作上也沒(méi)有留意與第一部有何不同，我認(rèn)為拍戲時(shí)的表演只要自然，就會(huì)讓觀眾看著舒服。