“我看電視劇20多年沒流眼淚,但看《孔子》,流眼淚流了五六次……”日前,電視劇《孔子》在京舉行研討會,中國人民大學哲學院教授、廣電總局審《孔子》專家之一羅安憲稱該劇“比我想象的要好得多”。這部由佛山傳媒集團攜手中國孔子基金會斥資6000萬人民幣聯合攝制,匯聚趙文瑄、羅嘉良、石田壹成、李貞賢等中日韓影視明星的人文圣哲大劇,受到與會專家普遍肯定。不少專家認為,電視劇版《孔子》超越了電影版。
超電影《孔子》?電視劇《孔子》前進了一大步
該劇以當代年輕女學者梅燕撰寫關于孔子的論文為故事線索,以古今雙重時空的敘事結構,展現了我國古代偉大的思想家、教育家孔子追求美好人生理想、追求大同世界的曲折一生,也以現代人的視角重新審視孔子思想,探討孔子對當今社會的影響,研究中國當代的人文關懷。
研討會上,很多專家拿電視劇《孔子》和電影《孔子》做對比,并認為電視劇版本更勝一籌。北京師范大學哲學教授、國際儒學聯合會理事、中華孔子學會副會長、廣電總局審《孔子》專家之一周桂鈿表示:“藝術作品過300年還站得住腳,是精品;過3000年還站得住腳,是經典。《孔子》電視劇就是一部難得的精品,而且電視劇比電影前進了一大步,更加突出了孔子是思想家和教育家的身份。如果給電影打60分,那么電視劇是80分。”
中國社科院歷史研究所研究員、廣電總局審《孔子》專家之一孫曉認為:“電影《孔子》有人物有故事沒思想,電視劇《孔子》不僅有人物有故事還有思想。這個思想就是孔子為了施行仁政而百折不撓的精神。”中國社會科學院哲學研究所研究員、國際儒學聯合會學術委員會副主任郭沂則對電視劇的表現感到欣慰。“我認為,孔子=蘇格拉底+耶穌。電影放大了孔子在政治上的失敗,最重要的是孔子的思想體系也沒有反映出來。電視劇對孔子的定位是非常準確的,把孔子圣人的形象重新塑造起來,并且反映了孔子的‘禮仁義’的價值觀。”
擔心收視率?孔子思想當年“收視率”也不高
導演韓剛透露,在劇本創作的近兩年時間里,劇組成員就秉承“不戲說、寫正史”的原則進行創作。因此,在娛樂至上的環境中,一些觀眾對該劇的收視率信心不足。不過,在研討會上,不少專家對這個問題卻并不悲觀。
原中國文聯副主席、著名文藝評論家仲呈祥先生表示,對收視率的過分看重是缺乏文化遠見的。他先是質疑十幾億人口的大國為何收視率樣本只有5000戶,而這5000戶的代表性是否全面?隨后更炮轟各電視臺、制作公司唯收視率為準的短視做法,“恕我直言,收視率是廣告商最看重的,而廣告商并不是最具文化眼光的群體。如果各級電視臺只看重收視率,那豈不是要廣告商引領整個國家的文化建設?”
一些專家還表示收視率并不能代表收視質量,“就像孔子,他在世時,其思想的‘收視率’也不高,兩千多年以來,他的思想卻成為影響中國乃至世界最重要的思想。同樣的,一些或許首播時收視率不高的電視劇,卻可以一直反復播出,從長遠看,其收視質量和社會影響力還是很高的。”
不過,也有專家對劇中某些細節給予了批評和改進意見。孔子第七十五代孫、孔子研究院副院長孔祥林對片子人物稱謂、事件細節都挑出了一些錯誤,希望制作方在播出前能給予適當的修改。此外,北京電影學院動畫學院副院長曹小卉認為,劇中反映孔子天下大同思想的三維動畫片段過于簡單粗糙,展現的效果明顯落后于時代,與整部片子的品質不符。 (駐京記者/陳祥蕉)
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved