郭德綱相聲“植入”個人糾紛 被指責“辱沒祖藝”

　　說相聲“植入”個人糾紛被指責“辱沒祖藝”

　　8月1日晚上，郭德綱的相聲專場。笑聲，掌聲，燈光，響板，好戲開鑼，郭德綱一張嘴，編相聲玩“自爆”：

　　“我們院里有幾個窮人，成立一個業主委員會。天下之大，無奇不有……今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過兩天給他搞一專場，智斗歹徒民族英雄專場。”

　　“有的時候很無奈，跟他們講理不合適，沒用，反倒是你給他一嘴巴，他自個找一地兒老實待著去了。所以說啊，有時候，這記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區活動，記者呢在綠燈區，想去哪兒就去哪兒。”

　　臺下哄笑聲與喝好聲不斷。一場涉及別墅圈占綠地的公共事件，一樁尚在協商處理中的記者拍攝采訪被打糾紛，就在郭德綱不屑而極盡刻薄的語言雕刻中渾然成形，觀眾們享受到的是一番由相聲語言魅力織就的“暴力美學”，消費的是“打人有理”、“記者不如妓女”的黑色“開心”。

　　在這番惡狠狠的“調侃”之后，郭德綱的粉絲當中掀起了“保郭”大戰。在百度貼吧里，記者看到，“該打”、“欠打”、“記者那揍性”、“打得好”等支持評論鋪天蓋地，有人稱將去德云社聲援，還有插圖漫畫家“鉆石蘋果京”迅速為郭德綱的相聲配上了圖文版。

　　網友稱：事發后，郭德綱不該如此刻薄調侃

　　也有不少網友對于作為大眾藝術的相聲表演竟變成了郭德綱個人生活的“發布會”和“話語權”有所反感。

　　從“妓女”等用詞，有北京網友沖著郭德綱說：“相聲是傳統藝術，你怎么越說越黃？”

　　從事理邏輯上，安徽淮北網友“feiteng4956184”把糾紛兩方分為：“(北京臺)偷拍不對，(郭德綱弟子)打人更不對，(北京臺)獅子大張口不對，(郭德綱)包庇更是不對。”另一位郭德綱的粉絲留言說：“我支持郭老師，也支持公民維護自己的權利，但不支持亂動手打人，那是野蠻人的行徑！”

　　網易娛樂博客評論人唐毅斌向記者指出，細究北京臺與郭德綱之間的恩怨，恐怕并不像兩個陌生人駕車刮擦后爭論誰違章那樣簡單，或許有些內幕尚未揭開，但有一點很明確，那就是郭德綱不應在事件發生之后，進行調侃。

　　“郭德綱可以調侃社會上的奇怪現象，但是，將自己弟子鬧出來的事情調侃一番，即使你滿肚子都是理，也會造成你的被動。”他建議，果真肚里有話要說，就應該向對方依法提起訴訟，將此事進入法律的平臺，有律師法官中間調停，雙方都可以得到基本滿意的結果。此外，作為德云社的當家人，主動地慰問一下受傷記者，“有理沒理總要讓人”，才是大家風范。

　　郭德綱博客：“在人群中生活，有必要保持一定狼性！”

　　8月4日凌晨，鑒于“此事沸沸揚揚，天下盡知，各路傳媒奔走相告，欣喜之情溢于言表”(郭語)，郭德綱在個人博客上寫就長文，詳細回應“打人事件”。

　　首先針對占地一事，他將“我口中的 ‘窮人’們”解釋為“鄰人中有窮兇極惡窮極無聊者，懷里揣著安定，逮誰跟誰拼命。偷偷摸摸成立地下委員會，四處誣蔑”，并稱自己光明正大，目前別墅轄域都是購房時開發商確認過的。

　　對此，郭德綱所住小區贏海莊園業委會負責人無奈回應：“和他比我們是窮人，但我們不侵占綠地，不侵害別人利益。”該負責人稱不計較郭德綱言語侮辱，而希望解決實際問題：“他說的開發商的承諾，可能確實存在。當時開發商確實跟有些業主商定，房子周邊有一小部分綠地可以自己處理。但開發商沒有說這地歸個人，也沒有說老郭你可以把這么大一塊綠地都圈到你自己的院子里。老郭連主路都給圈進去了，所占綠地遠遠大于當初 ‘可以自己處理’的綠地。”

　　和上述這些普通人的言辭相比，郭德綱天賦的語言表達能力在博客中也體現出來。如他對“挨打的周老師”有幾句“忠告”：“你說實話，你拱起李鶴彪的火讓他動手時，你心中是不是竊喜？！當面有誆人之意，背后必有害人之心！有句老話說得好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發布會上的表演有些過了，如能再收斂一點就更真實了！縱觀前后，您這有點光屁股上吊，又不要臉又不要命了！月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”

　　面對這段猶如相聲直播的連珠炮，網友“醒客也”在微博中點評道：“月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！——郭德綱這樣糟蹋好東西，這廝該打屁股！”

　　郭德綱約5年前走紅，從吃遍天橋疾苦的草根藝人到叱咤劇場熒屏的大眾紅人，從前門大街一間偏廈到大興別墅區一塊“圈占綠地”的豪宅，從當初一句“床前明月光，我是郭德綱”，朗朗的自信里流露親切的憨，成為老少咸宜的“非著名相聲表演藝術家”，到如今順口溜似的俗俚穢罵，甚至在博客中說：“在人群中生活，有必要保持一定的狼性！”種種跡象讓人非常看不懂。

　　本報駐京記者 吳越

　　事件回放

　　8月1日，因郭德綱“別墅圈占綠地”風波，北京電視臺《每日文娛播報》記者周廣甫在郭宅大門內采訪時，遭郭德綱弟子李鶴彪拒絕并毆打，并稱記者私闖民宅是犯法，辱罵道“這幾天門口還少了幾雙鞋呢”。周廣甫在醫院驗傷結論為“頭部外傷，頭皮血腫，肘關節脫臼”，當日夜里，郭德綱經紀人與北京電視臺該節目組負責人在派出所進行協商，據郭德綱后來透露，電視臺提出賠償受傷記者5萬元，他在博客中譏諷為“受窮到不了天亮了”。協商不成，第二天節目播出，引起社會反響。3日下午，李鶴彪在德云社舉行的新聞發布會上作出了簡短的道歉。不料，4日凌晨，郭德綱在博客上撰文《有藥也不給你吃》，表示電視臺不顧以往的合作關系，一次次上門偷拍、采訪就是為了掙他的錢，把弟子拱火了打人是為了“收視率”，“人生與弱智何處不相逢，以為躲著就行了，他愣往你身上撞”。