網(wǎng)吧播電影須繳版權(quán)費(fèi) 多數(shù)網(wǎng)民表示質(zhì)疑或反對(duì)

　　京滬等地明年率先施行，多數(shù)網(wǎng)民質(zhì)疑，網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司稱(chēng)影著協(xié)無(wú)權(quán)收費(fèi)

　　明年起，國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧、長(zhǎng)途大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)費(fèi)用。消息一出引來(lái)一片質(zhì)疑、反對(duì)聲。提供電影服務(wù)的網(wǎng)吧、長(zhǎng)途大巴表示如收費(fèi)將取消電影服務(wù)。

　　事件

　　網(wǎng)吧大巴播電影將繳版權(quán)費(fèi)

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(“影著協(xié)”)理事長(zhǎng)、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱永德在江陰金雞百花電影節(jié)論壇上宣布，《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)》和《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)轉(zhuǎn)付辦法》上報(bào)國(guó)家版權(quán)局公示后已獲批準(zhǔn)通過(guò)。

　　2011年1月1日起，國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧、長(zhǎng)途大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)費(fèi)用。北京、上海、江蘇等七八個(gè)省市將成為首批施行區(qū)域，由“影著協(xié)”聘請(qǐng)地方上“有人脈關(guān)系”的人員進(jìn)行收取。對(duì)于那些執(zhí)意拒絕繳費(fèi)的網(wǎng)吧，影著協(xié)在宣傳無(wú)用的情況下，將向法院提出訴訟。

　　影著協(xié)還公布了使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)：距首映兩年內(nèi)的電影基本使用費(fèi)下限為每年10萬(wàn)元/部；網(wǎng)吧：每天的使用費(fèi)為：電腦總量×網(wǎng)吧每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)×7.5%；視頻點(diǎn)播：基本使用費(fèi)為每次點(diǎn)擊的單價(jià)×33.3%×終端用戶(hù)數(shù)×10%；飛機(jī)和火車(chē)：每年每部影片使用費(fèi)為2500元~5萬(wàn)元；輪船：每年每部影片使用費(fèi)為800～11000元；長(zhǎng)途汽車(chē)：每輛車(chē)每年收取著作權(quán)使用費(fèi)365~500元；非營(yíng)利性局域網(wǎng)：每個(gè)計(jì)算單位(500戶(hù)終端)每年每部影片的著作權(quán)使用費(fèi)為100元；音像制品出租：每年每個(gè)出租點(diǎn)統(tǒng)收電影作品出租權(quán)使用費(fèi)200元。

　　熱議

　　多數(shù)網(wǎng)民持質(zhì)疑態(tài)度

　　昨日，消息在新浪、網(wǎng)易等門(mén)戶(hù)網(wǎng)站刊出，很快引來(lái)成千上萬(wàn)網(wǎng)民關(guān)注。至昨日17時(shí)16分，在百度上輸入“網(wǎng)吧等放電影繳版權(quán)費(fèi)”等字樣，彈出相關(guān)網(wǎng)頁(yè)達(dá)50400篇。新浪、網(wǎng)易、搜狐等網(wǎng)站至少有數(shù)千人參與評(píng)論。同時(shí)，全國(guó)其他網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。

　　一位網(wǎng)友表示支持正版，但反對(duì)這種收費(fèi)方式，保護(hù)版權(quán)要從根本解決。有網(wǎng)友嘆息：現(xiàn)在的生活成本真高，什么都收費(fèi)。一位新浪網(wǎng)友還提出幾點(diǎn)質(zhì)疑：一、收費(fèi)依據(jù)是什么法律？二、收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)什么準(zhǔn)則來(lái)制定的；三、收來(lái)的版權(quán)費(fèi)如何分配？

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，在長(zhǎng)途汽車(chē)上播放影片是對(duì)乘客的一種服務(wù)，都是免費(fèi)播放，購(gòu)買(mǎi)影片時(shí)已繳納了版權(quán)稅。還有網(wǎng)友擔(dān)心：以后在網(wǎng)上讀書(shū)、用手機(jī)看視頻是不是也要收費(fèi)？

　　記者了解到，支持收費(fèi)的網(wǎng)民占少數(shù)，多數(shù)網(wǎng)民則表示質(zhì)疑或反對(duì)。

　　調(diào)查

　　消費(fèi)者：擔(dān)心攤到自己頭上

　　昨日，記者隨機(jī)采訪了13位市民，其中5位市民表示“無(wú)所謂”，但8位市民表示，如真收費(fèi)，會(huì)擔(dān)心這筆費(fèi)用要落到用戶(hù)身上，“網(wǎng)吧等機(jī)構(gòu)一定想辦法提高經(jīng)營(yíng)費(fèi)，到頭來(lái)還是要老百姓承擔(dān)這筆錢(qián)”。還有市民擔(dān)心，長(zhǎng)途車(chē)主或網(wǎng)吧老板因此放棄電影服務(wù)，“吃虧的還是消費(fèi)者。”

　　網(wǎng)吧：如收費(fèi)就取消網(wǎng)吧電影

　　昨日13時(shí)，中山路一家網(wǎng)吧負(fù)責(zé)人說(shuō)，目前網(wǎng)吧內(nèi)提供“在線(xiàn)影視”服務(wù)，是有人架設(shè)服務(wù)器后共享到本地的，目前不需要交費(fèi)，但如果要收費(fèi)，“頂多不用了。再說(shuō)現(xiàn)在視頻類(lèi)網(wǎng)站這么多，很多人從網(wǎng)上就能看了。”但這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，如網(wǎng)吧電影被強(qiáng)制收費(fèi)，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)成本會(huì)加大，“如果那樣，只能提高上網(wǎng)費(fèi)，我擔(dān)心會(huì)流失大量顧客。”

　　記者又走訪了兩家網(wǎng)吧了解到，網(wǎng)吧內(nèi)只有少部分人在看電影。一家網(wǎng)吧老板說(shuō)：“真收費(fèi)了，我們就取消電影服務(wù)，反正來(lái)看電影的人只是少數(shù)。”

　　昨日下午，記者趕到長(zhǎng)途汽車(chē)站，幾位長(zhǎng)途汽車(chē)司機(jī)正在聊天。針對(duì)電影收費(fèi)問(wèn)題，他們表現(xiàn)得十分平淡，“那就不演了唄！”對(duì)此，一位乘客擔(dān)心地說(shuō)：“看來(lái)，將來(lái)很難在車(chē)上看電影了。”

　　觀點(diǎn)

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、方式有待完善

　　河北威侖律師事務(wù)所律師孫洪濤認(rèn)為，首先，《收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》和《收費(fèi)辦法》的出臺(tái)充分體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤其是關(guān)于電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面在我國(guó)的進(jìn)步。這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的重大進(jìn)步，具有積極的社會(huì)意義；第二、在費(fèi)用的收取方面，肯定是困難重重，非議頗多。但是，這畢竟體現(xiàn)了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒；第三、從公平、公正的角度說(shuō)，電影工作者付出了艱辛的勞動(dòng)，付出了巨額的成本，為大家提供了精美的、豐富的精神食糧，影著協(xié)向使用人收取使用費(fèi)也是合法的；第四、至于費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收取方式是否合理、是否可行，還有待在執(zhí)行過(guò)程中逐步完善。在我國(guó)這還是新生事物，畢竟還在探索階段，可以摸著石頭過(guò)河，循序漸進(jìn)，逐步完善；第五、使用人也要充分理解影著協(xié)，天下不會(huì)有永遠(yuǎn)免費(fèi)的午餐。　本報(bào)記者 謝鑫名 牛家林 實(shí)習(xí)生 劉曼

　　◎鏈接

　　網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司集體反對(duì)

　　據(jù)《瞭望東方周刊》報(bào)道，國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司集體表示反對(duì)。這些公司認(rèn)為，很多影視作品已被版權(quán)公司買(mǎi)斷版權(quán)，影著協(xié)無(wú)權(quán)收費(fèi)。還有律師稱(chēng)，著作權(quán)首先是私權(quán)，權(quán)利人加入或退出著作權(quán)集體管理組織是自愿的。影著協(xié)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人授權(quán)的情況下，代非會(huì)員單位統(tǒng)一代收、結(jié)算影視版權(quán)收入的做法，肯定不妥。