抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略啟示

　　1950年爆發(fā)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是新中國的開國之戰(zhàn)。中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國軍隊(duì)在與世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國及其統(tǒng)率的17國軍隊(duì)的殊死較量中，顯示了高超的戰(zhàn)略智慧和英勇無畏的精神。中國人民贏得了勝利，也贏得了尊嚴(yán)。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)給我們留下許多寶貴的軍事遺產(chǎn)，極大地拓展了我們的戰(zhàn)略視野，啟迪了我們的戰(zhàn)略思維。

　　核心利益就要準(zhǔn)備用鮮血來捍衛(wèi)

　　新中國剛剛成立之際，中國領(lǐng)導(dǎo)人就高度關(guān)注國家利益，特別是核心利益。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)特別是美國的大舉進(jìn)攻，對(duì)中國的核心利益構(gòu)成了直接威脅和嚴(yán)重挑戰(zhàn)：一方面，中國的國家主權(quán)受到踐踏。美國不斷向中國發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，不僅武裝支援南朝鮮，支持法國擴(kuò)大在印度支那的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)從南翼牽制中國，而且派遣第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽和進(jìn)駐基隆、高雄兩大港口，武裝阻止中國解放自己的領(lǐng)土臺(tái)灣，形成對(duì)中國的戰(zhàn)略合圍。另一方面，中國的領(lǐng)土受到攻擊。美國飛機(jī)對(duì)中國東北邊境城市安東、輯安等地進(jìn)行頻繁轟炸和掃射，還襲擾山東半島的青島、煙臺(tái)等地，大有將戰(zhàn)火從中朝邊境進(jìn)一步擴(kuò)大之勢(shì)。更嚴(yán)重的是，當(dāng)時(shí)中國重工業(yè)半數(shù)在東北，主要工業(yè)基地直接暴露在美軍的威脅之下，甚至首都北京也受到美國重型轟炸機(jī)的威脅，戰(zhàn)略后方和政治經(jīng)濟(jì)中心頓成前線或戰(zhàn)略淺近縱深。

　　面對(duì)核心利益受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國政府做了很多外交努力，曾多次抗議美國干涉中國內(nèi)政的行動(dòng)，并強(qiáng)烈要求美國空軍和海軍艦隊(duì)撤出臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽，抗議美國侵入朝鮮的飛機(jī)對(duì)中國東北邊境城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的轟炸掃射，要求美國軍隊(duì)撤出朝鮮，但都無明顯效果。周恩來曾說：“過去我們是管過理過的，如向聯(lián)合國控訴等。現(xiàn)在這樣已經(jīng)不夠了，應(yīng)有新的決策。”這個(gè)新的決策就是出兵抗美援朝。

　　中國的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是在國家核心利益受到嚴(yán)重威脅，和平努力無效的情況下不得已的選擇。毛澤東提出：出去了，即使被打回來，也說明我們是局內(nèi)人，不出去，連入局的可能性都沒有。這一思維表現(xiàn)出的眼光和膽略令人印象極其深刻。在毛澤東的戰(zhàn)略視野里，戰(zhàn)場(chǎng)勝敗不是出兵或不出兵的標(biāo)準(zhǔn)，“入局”或“不入局”才是出兵與否的標(biāo)準(zhǔn)。這就將“跨過鴨綠江”上升到了一個(gè)更高的戰(zhàn)略境界。

　　抗美援朝是為了支援朝鮮同時(shí)也是為了保衛(wèi)中國的國家利益，是救鄰也是為己。美國約翰?托蘭在《漫長的戰(zhàn)斗》中便坦陳：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國強(qiáng)加在中國人民頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)并嚴(yán)重威脅中國國家安全的情況下爆發(fā)的。中國出兵朝鮮，是出于國家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國在5分鐘之內(nèi)就會(huì)決定派軍隊(duì)去的。”

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利結(jié)局，不僅穩(wěn)定了朝鮮半島局勢(shì)，保衛(wèi)了國家安全，而且對(duì)世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。同時(shí)，中國以一國之力抗擊17國軍隊(duì)，嚴(yán)正地捍衛(wèi)國家利益，雪洗了中華民族百年來倍受欺凌的屈辱史，打出了國威和軍威。

　　從一定意義上說，中國后來的國際地位和國家安全也正是奠定于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。即使是在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國不斷增兵使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，但還是接受了中國的警告，沒有將戰(zhàn)火向北緯37度線以北延伸。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)使美國人清醒地意識(shí)到，中國愿意用鮮血捍衛(wèi)國家核心利益。

　　鐵的意志是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵

　　戰(zhàn)場(chǎng)是物質(zhì)的較量，更是意志的較量。戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥殺戮和劇烈破壞，極大地沖擊人們的戰(zhàn)爭(zhēng)意志，使人心存狐疑和幻想，就連很多戰(zhàn)爭(zhēng)史上有名的將領(lǐng)也難免會(huì)出現(xiàn)意志消退的情況。然而，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)卻不是這樣。中國政府一旦做出參戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策，展示的便是鋼鐵般的戰(zhàn)爭(zhēng)意志。

　　鐵的意志，就是有敢打的信心。面對(duì)美國的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，毛澤東客觀分析美國在軍事上的長處和短處，即“一長三短”：有一個(gè)長處，就是鐵多；三個(gè)弱點(diǎn)，一是戰(zhàn)線太長，二是運(yùn)輸路線太遠(yuǎn)，三是戰(zhàn)斗意志不強(qiáng)。針對(duì)核訛詐，毛澤東指出：“你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點(diǎn)，跟著你打，最后打敗你。”“美國那點(diǎn)原子彈，消滅不了中國人。即使美國的原子彈威力再大，投到中國來，把地球打穿了，把地球炸毀了，對(duì)于太陽系來說，還算是一件大事情，但對(duì)整個(gè)宇宙說來，也算不了什么。”正是這種大無畏的精神支撐著戰(zhàn)爭(zhēng)全局。

　　其次，是有真打的決心。在 7月，美國作出介入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的姿態(tài)以后，毛澤東即做出軍事部署，集結(jié)5個(gè)軍25萬人組建成東北邊防軍，爾后又將兩個(gè)兵團(tuán)調(diào)到津浦、隴海兩線以策應(yīng)東北，同時(shí)制定了大城市防空計(jì)劃，并轉(zhuǎn)移了東北南部部分工業(yè)設(shè)施和戰(zhàn)略物資。從戰(zhàn)爭(zhēng)部署到實(shí)際參戰(zhàn)也就一步之遙。一旦參戰(zhàn)，即將一切聚焦于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利這一根本問題上。首次參戰(zhàn)就投入4個(gè)軍及3個(gè)炮師，對(duì)敵當(dāng)頭棒喝；在7個(gè)月時(shí)間里，連續(xù)發(fā)起5次戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，將“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊打退到“三八線”，斃傷俘敵23萬余人，為整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奠定了基礎(chǔ)。而這個(gè)基礎(chǔ)，是建立在美國誤以為中國不會(huì)參戰(zhàn)，而中國幾乎傾全國之力上的。

　　同時(shí)，也作了最壞的打算。在國內(nèi)困難重重、百廢待興的情況下出兵參戰(zhàn)，中國政府做了最壞的準(zhǔn)備。“打爛了，等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。”毛澤東在給斯大林的電報(bào)中，便認(rèn)真地分析，既然中國軍隊(duì)在朝鮮境內(nèi)和美國軍隊(duì)打起來，就要準(zhǔn)備美國宣布和中國進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，就要準(zhǔn)備美國至少可能使用其空軍轟炸中國許多大城市及工業(yè)基地，使用其海軍攻擊沿海地帶；最不利情況是中國軍隊(duì)在朝鮮境內(nèi)不能大量殲滅美國軍隊(duì)，兩軍相持成為僵局，而美國又已和中國公開進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，使中國現(xiàn)在已經(jīng)開始的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃歸于破壞，并引起民族資產(chǎn)階級(jí)及其他一部分人民的不滿。同時(shí)，毛澤東也充分認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)支持的有限性，做好了得不到蘇聯(lián)援助的準(zhǔn)備。

　　因敵制勝是軍事指揮的鮮活靈魂

　　“夫兵形象水，水之行，避高而趨下；兵之勝，避實(shí)而擊虛。水因地而制行，兵因敵而制勝。”要贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，必須依據(jù)敵我雙方的具體情況實(shí)施正確的軍事指揮，牢牢把握戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

　　面臨新的敵人、新的戰(zhàn)場(chǎng)，我軍堅(jiān)持從敵我雙方的實(shí)際出發(fā)，具體分析戰(zhàn)爭(zhēng)的具體情況，從中找出行動(dòng)規(guī)律，并應(yīng)用這些規(guī)律于自己的行動(dòng)，力求使主觀指導(dǎo)符合客觀實(shí)際，使長期革命戰(zhàn)爭(zhēng)積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)與新的情況特點(diǎn)相適應(yīng)。

　　仔細(xì)研究戰(zhàn)爭(zhēng)各階段的新情況、新特點(diǎn)，捕捉住稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)，能因時(shí)制敵。在志愿軍出兵前夕，毛澤東和彭德懷根據(jù)當(dāng)時(shí)的敵情商定，“只打防御戰(zhàn)”，6個(gè)月以后再談進(jìn)攻的問題。但我軍入朝后戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已急轉(zhuǎn)直下，由于敵人長驅(qū)直入，分兵冒進(jìn)，我軍已不可能先敵進(jìn)入預(yù)定的防御地區(qū)，且敵人完全沒料到我軍會(huì)出兵參戰(zhàn)，鑒于形勢(shì)的這種變化，毛澤東果斷地放棄了原定的計(jì)劃，決定立即反擊敵人，連續(xù)向敵人發(fā)起了入朝以來的第一次、第二次戰(zhàn)役，給驕進(jìn)之?dāng)持卮蟠驌簦�使志愿軍和朝鮮人民軍取得了由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)，初步穩(wěn)定了朝鮮戰(zhàn)局。后來美軍上將李奇微對(duì)此評(píng)論說：“迅猛而突然的打擊接踵而至，以至于很多部隊(duì)還未能弄清楚究竟發(fā)生了什么事情就被打垮了。”

　　既善于依據(jù)實(shí)際情況下決心，更善于依據(jù)實(shí)際情況的變化而適時(shí)地改變決心，能因勢(shì)制敵。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到1951年五六月間，經(jīng)過連續(xù)5次戰(zhàn)役的激烈較量，戰(zhàn)爭(zhēng)逐步陷入到膠著狀態(tài)。從地面部隊(duì)看，中朝軍隊(duì)在數(shù)量上和戰(zhàn)斗力上都明顯具有優(yōu)勢(shì)；從海空軍方面看，美國又居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這就使雙方在朝鮮戰(zhàn)區(qū)的軍力基本形成均勢(shì)。毛澤東根據(jù)敵我力量已形成均勢(shì)的實(shí)際情況，及時(shí)確定了爭(zhēng)取以和談結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的新的戰(zhàn)略目標(biāo)，毅然取消了原準(zhǔn)備以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方式進(jìn)行第六次戰(zhàn)役的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而采取了我軍過去曾長期避免的陣地戰(zhàn)的方針，并由以軍事打擊為主變?yōu)檐娛麓驌艉驼勁卸窢?zhēng)相結(jié)合，經(jīng)過兩年多的“持久作戰(zhàn)，積極防御”，以打促談，終于迫使敵人停戰(zhàn)求和，勝利地結(jié)束了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。由于毛澤東善于根據(jù)情況的發(fā)展變化而及時(shí)恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整既定的方針，因而能始終牢牢地掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，制敵而不為敵所制。

　　針對(duì)不同的作戰(zhàn)對(duì)象采取不同的手段，能因敵制敵。積極利用與擴(kuò)大敵人的錯(cuò)覺，出奇制勝。第一次戰(zhàn)役中乘敵不備，攻其不備；第二次戰(zhàn)役，抓住敵人的恃強(qiáng)驕狂心理，誘敵深入。善于抓住敵人弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中、夜晚、近距離打擊敵人。一位英軍皇家騎兵旅的士兵在夜戰(zhàn)近戰(zhàn)中被我軍俘獲，在戰(zhàn)俘營的娛樂晚會(huì)上表演自編自說的小品說，他是英國王牌部隊(duì)受過高級(jí)訓(xùn)練的士兵，會(huì)開坦克、會(huì)駕駛汽車，技術(shù)高身體壯，在夜間被中國人俘虜實(shí)在遺憾！針對(duì)敵人的不同特點(diǎn)選擇不同的作戰(zhàn)方式。對(duì)于戰(zhàn)斗力較美軍弱的南朝鮮軍隊(duì)，盡量爭(zhēng)取大的殲滅戰(zhàn)，徹底摧毀其抵抗意志；對(duì)于美軍，則采取了打小的殲滅戰(zhàn)為主，同時(shí)利用其部隊(duì)內(nèi)部存在的反戰(zhàn)、厭戰(zhàn)的情緒，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)大的政治和心理攻勢(shì)。

　　應(yīng)該指出的是，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，以毛澤東為代表的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人成功地駕馭了國內(nèi)、國際兩個(gè)大局。在調(diào)動(dòng)國內(nèi)一切積極因素服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)需要的同時(shí)，積極爭(zhēng)取蘇聯(lián)援助，成功利用國際矛盾，積極爭(zhēng)取和創(chuàng)造有利于我的國際戰(zhàn)略格局，針對(duì)不同的對(duì)手，做出不同的爭(zhēng)取和平的努力，在分化瓦解敵對(duì)同盟上取得了很大的成功。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)武器裝備優(yōu)劣空前懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)，也正因如此，我們付出了沉重代價(jià)，但是我們把握戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，實(shí)施科學(xué)的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)，靈活應(yīng)對(duì)，積極作為，最終贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，在軍事指揮藝術(shù)上譜寫了歷史新篇。

　　人的解放是戰(zhàn)斗力生成的根本源泉

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美國人曾經(jīng)責(zé)問蔣介石，“你有飛機(jī)，可以坐飛機(jī)指揮卻為什么總打敗仗？而毛澤東沒有飛機(jī)，靠電報(bào)指揮，卻總打勝仗？”翻開毛澤東為中央軍委起草數(shù)以百計(jì)的有關(guān)作戰(zhàn)決策的電報(bào)就可以找到明確的答案。毛澤東常常用如下語句與各戰(zhàn)區(qū)的司令員、政委們商討戰(zhàn)策，“究竟如何？望斟酌電告”、“以上意見妥否望復(fù)”、“如何部署盼告”、“對(duì)該電內(nèi)容哪些可以實(shí)行，哪些與情況不符不能實(shí)行，表示你們的具體意見”、“你們另有何種更有效之方法，盼告”，而這些博采眾長，善于納諫的決策方法正是以毛澤東為首的老一代革命家在決策過程，獲得致勝主動(dòng)權(quán)的科學(xué)決策方法。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東、彭德懷之間的往來電報(bào)有“一尺多厚”，電報(bào)的密集程度、所涉及的戰(zhàn)役細(xì)節(jié)程度恐怕是世界之最。它詳細(xì)到某個(gè)制高點(diǎn)的控制，一個(gè)師級(jí)單位的調(diào)動(dòng)，狀如解放戰(zhàn)爭(zhēng)三大戰(zhàn)役。但在毛澤東向彭德懷發(fā)出的大量電文中，通常在結(jié)尾都是“按情況酌定”、“酌辦”這樣的語句。作為中國人民志愿軍司令員兼政治委員的彭德懷，在戰(zhàn)爭(zhēng)指揮上有著充分的自主處置權(quán)，極大地發(fā)揮了主觀能動(dòng)性，收到了極大的成效。在連續(xù)取得 3次戰(zhàn)役勝利后，部隊(duì)已經(jīng)十分疲憊、減員嚴(yán)重，要完成既定的作戰(zhàn)任務(wù)，困難重重。于是彭德懷回國，詳細(xì)向毛澤東匯報(bào)了朝鮮前線敵我情況和志愿軍所面臨的嚴(yán)重困難，說明朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不能速勝。毛澤東認(rèn)真聽取匯報(bào)，及時(shí)調(diào)整方針，明確指示：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)能速勝則速勝，不能速勝則緩勝。”給了彭德懷一個(gè)很大的相機(jī)處置的余地，使彭德懷感到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)有了一個(gè)明確而又機(jī)動(dòng)的方針。而這個(gè)方針，同毛澤東在第三次戰(zhàn)役結(jié)束不久所作的樂觀估計(jì)是不同的。實(shí)踐證明，這個(gè)方針的調(diào)整是英明的。

　　毛澤東總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，強(qiáng)調(diào)“我們的經(jīng)驗(yàn)是，依靠人民，再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo)，就可以用我們的劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備的敵人。”依靠人民，就是最大限度地調(diào)動(dòng)各級(jí)指揮員、全體作戰(zhàn)人員的主觀能動(dòng)性，使他們能圍繞同一個(gè)目標(biāo)自覺積極地展開行動(dòng)。為了實(shí)現(xiàn)穿插分割的目標(biāo)，第38軍以每小時(shí)攻擊前進(jìn)5公里的速度，14個(gè)小時(shí)連續(xù)作戰(zhàn)，先后打垮南朝鮮第7師、土耳其旅、美25師、美騎1師、英29旅各一部，前進(jìn)70公里，切斷了敵軍的退路。向南突圍與向北增援之?dāng)诚喔舨坏?公里，在大量飛機(jī)、坦克支援下，卻始終不能前進(jìn)一步。這一仗，創(chuàng)造了步兵進(jìn)攻作戰(zhàn)速度的極限，獲得“萬歲軍”的贊譽(yù)。有人評(píng)價(jià)說，有史以來步兵從未如此輝煌過。

　　以弱勝強(qiáng)，最根本的還是人的勝出。美國國防部長馬歇爾評(píng)論說：“中國共軍是一個(gè)幽靈，連個(gè)影子也沒有。共軍沒有機(jī)械化部隊(duì)，只好巧妙地實(shí)施徒步滲透，迂回包抄行動(dòng)。敵人的行動(dòng)比我們的行動(dòng)意圖更隱蔽。”李奇微更是把美軍與志愿軍作了比較：(美軍)部隊(duì)不愿放棄某些物質(zhì)享受，害怕離開為數(shù)不多的公路，不愿在沒有無線電和電話聯(lián)絡(luò)的條件下實(shí)施運(yùn)動(dòng)，此外，在同敵人作戰(zhàn)時(shí)頭腦過于簡(jiǎn)單。這支部隊(duì)是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不愿拋開使部隊(duì)傷亡慘重的汽車而代之步行，不愿深入山地、叢林到敵人的駐地去作戰(zhàn)。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去近60年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留給我們?cè)S多寶貴財(cái)富，值得我們回味，啟發(fā)我們思考！

　　作者：章慶