鳳姐走了,兜著她的3萬元。她“走穴”廈門掀起了一輪風波,無論抵制也好,審丑也罷,算是塵埃落定了。
今天,就讓我們不帶預設立場,從商業投資的角度,看看這篇導報獨家解密的“鳳姐投資報告”。
選角:獸獸,芙蓉姐姐還是鳳姐?
作為此次鳳姐 “走穴”廈門的主辦方,54城堡總經理劉克佩介紹,他們平時常常請來三四線藝人以及一些網絡歌手,出場費在5萬元/次以內,但這些藝人缺乏“爆點”。
為了“沖沖量”,劉克佩便想到邀請一些比較有爭議的話題人物來捧場。獸獸、芙蓉姐姐以及鳳姐進入了劉克佩的視線。“說實話,一開始,鳳姐并不是首選。”劉坦言。
因獸獸表示不走夜場秀,芙蓉姐姐開價8萬元太高了,于是就把目標放在了最“雷人”的鳳姐身上。最后,經由北京某經紀人從中牽線,與當時在上海的鳳姐敲定了3萬元的價碼。
挑戰:鳳姐“人緣”不好怕砸場
做出決定前,主辦方不得不仔細權衡邀請鳳姐的優勢劣勢、機會挑戰等。
優勢:鳳姐“出道”后,憑借各種雷人造型以及“往前推三百年,往后推三百年”等雷語不斷炒作話題,高爭議性和高關注度并存,知名度遠高于三四線藝人;
劣勢:鳳姐才藝貧乏,出名全憑一張嘴,現場發揮不穩定,搞不好可能演砸,且相對三四線藝人平均1.5萬元的“出場費”,鳳姐要價已屬“不菲”。一旦搞砸了,結果可想而知;
機會:鳳姐之前不曾在廈門公開亮相,有可能挑起觀眾的好奇心,前來一睹鳳姐真面目;
挑戰:自從出名后,鳳姐始終與各種負面新聞相伴,雖然有名氣,但“人緣”不好,易受抨擊。
收獲:賺了錢也挨了一片罵聲
從主辦方透露的數據來看,鳳姐“走穴”廈門還是為其帶來了不菲的收入。但同時,也收獲了一片罵聲。
支出:1.鳳姐“出場費”:3萬元(預付一半,鳳姐抵達廈門后補齊);2.上海往返廈門機票及廈門一晚住宿等雜費:約5000元。
收獲:1.當晚現場共140桌上座率達100%,營業額約15萬元(三四線藝人出場一般收益在10萬元以內),可見投資收益比相當可觀;2.市民聲言抵制,順帶收獲罵聲一片。
記者手記
是非得失見仁見智
一向 “雷人”的鳳姐,兜著她的3萬元揚長而去,繼續她那 “雷人”的言行。廈門的商家,也因此賺得盆滿缽盈,并“創下多項紀錄”,至此鳳姐投資案可謂“功德圓滿”了。
然而,一邊是市民聲言抵制,一邊又是“滿座”火爆捧場,到底是鳳姐娛樂了大眾,還是大眾娛樂了鳳姐?
商業行為,本無定律。維系商家和鳳姐的紐帶只有一條,那就是錢。不可否認,這是一次成功的商業運作。但其背后的是非得失,恐怕只能見仁見智了。
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved