清明代客掃墓業(yè)務(wù)引爭(zhēng)議 業(yè)內(nèi)：有違倫理道德

　　掃墓作為清明文化的一部分，一旦演變?yōu)樯虡I(yè)行為，是否有違倫理？隨著現(xiàn)代人遷居移民越來(lái)越多，祭掃文化又該如何演變？隨著代理掃墓業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，會(huì)有多少人選擇這樣的業(yè)務(wù)？

　　本報(bào)訊（記者　李鐵柱）清明節(jié)除綠色祭祀、網(wǎng)上祭祀等新興祭祀方式外，近來(lái)，又出現(xiàn)了代客掃墓的業(yè)務(wù)，買(mǎi)家只要支付一定的費(fèi)用，賣(mài)家會(huì)按照買(mǎi)家的要求進(jìn)行祭祀掃墓，服務(wù)包括代跪 代哭、代獻(xiàn)花等，收費(fèi)從500元至1000元不等。但記者發(fā)現(xiàn)，雖然網(wǎng)上提供這種業(yè)務(wù)的網(wǎng)店不少，但多數(shù)店鋪都顯示“0筆交易”。

　　現(xiàn)象

　　代客掃墓內(nèi)容多 花錢(qián)可代哭

　　近日，市民孫先生告訴記者，他在淘寶上購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)了有網(wǎng)店在出售“代客掃墓”業(yè)務(wù)，“沒(méi)空掃墓的話(huà)，可以花一些錢(qián)請(qǐng)別人代替自己去祭掃。”

　　記者在淘寶網(wǎng)搜索“代客掃墓”，粗略統(tǒng)計(jì)了一下，有200多家網(wǎng)店在出售“代客掃墓”業(yè)務(wù)，范圍涵蓋了北京、上海等很多城市。

　　記者點(diǎn)擊了十幾家網(wǎng)店后發(fā)現(xiàn)，這些提供“代客掃墓”服務(wù)的網(wǎng)店，服務(wù)項(xiàng)目基本一致，一般包括清掃墓地、敬香燭鮮花、三鞠躬、讀悼詞、墓地裝飾等，這些服務(wù)收費(fèi)500元左右。

　　掃墓過(guò)程持續(xù)大概20到30分鐘，在掃墓結(jié)束后可以拍照片或視頻，作為支付憑證。

　　調(diào)查

　　網(wǎng)上銷(xiāo)量大多為“0”

　　“這些都是基本服務(wù)，如果你需要下跪三拜、代哭或敬酒、敬煙，還要另外再加錢(qián)，下跪三拜100元，代哭150元，敬酒、敬煙再加50元。”一位店主告訴記者：“這是特殊服務(wù)，因此我們保證到場(chǎng)人員嚴(yán)肅著裝，去除身上任何滑稽元素�！�

　　記者瀏覽了眾多提供“代客掃墓”的網(wǎng)店后發(fā)現(xiàn)，真正購(gòu)買(mǎi)這種服務(wù)的人寥寥無(wú)幾，除一家上海的網(wǎng)店有一人達(dá)成交易外，其他店鋪的交易量都是0。

　　聲音

　　掃墓成商業(yè)行為有違倫理

　　市民徐女士認(rèn)為，對(duì)于這種服務(wù)，她無(wú)論如何也沒(méi)法接受，找別人代替自己去掃墓總感覺(jué)有點(diǎn)虛情假意，讓別人代替自己去哭更讓孝心打了折扣。

　　另一位市民秦先生表示，花錢(qián)找別人代替掃墓、痛哭甚至三叩九拜是對(duì)逝者的大不敬，“辱沒(méi)了清明文化”。

　　但一些年輕人對(duì)“代客掃墓”業(yè)務(wù)則表示可以接受，“如果本人真的不能來(lái)，找個(gè)人代替也沒(méi)什么大不了的，對(duì)逝者的心意才是最重要的，掃墓是一種形式�！痹诹謽I(yè)大學(xué)讀書(shū)的小劉告訴記者。

　　從事殯葬行業(yè)10多年的北京長(zhǎng)城華人懷思堂經(jīng)理李杰表示，代人掃墓現(xiàn)象很早之前就有，有時(shí)候一些人確實(shí)不能親自去掃墓，找個(gè)人代替自己去也正常，但如果成為商業(yè)行為，在道德上不妥。李杰認(rèn)為，代人掃墓本無(wú)可厚非，但如果成為商業(yè)行為，組織一批人專(zhuān)門(mén)去幫別人掃墓然后收費(fèi)便明顯違背了倫理道德。線(xiàn)索提供/孫先生

　　相關(guān)新聞

　　法官提醒：請(qǐng)人代哭也應(yīng)保護(hù)隱私

　�。ㄓ浾摺±铑福� 對(duì)于“代理掃墓”這項(xiàng)新興的服務(wù)，網(wǎng)民褒貶不一。對(duì)此，房山法院易鎂金法官表示，“祭奠權(quán)”或稱(chēng)“吊唁權(quán)”、“悼念權(quán)”、“盡孝權(quán)”，通常是對(duì)已經(jīng)去世的親人表示悼念和敬意的一種情感活動(dòng)。祭奠權(quán)的代理行使雖然很難被一部分民眾所接受，但由于其并不違反法律、公共秩序和善良風(fēng)俗，根據(jù)法無(wú)明文禁止即為“合法”的民法原則，此種代理行為是被法律所默認(rèn)的。

　　“代理掃墓”在祭奠人（委托人）和代理掃墓人（被委托人）之間形成一種“有償委托合同關(guān)系”，受托人通過(guò)“多媒體視聽(tīng)資料”向委托人交付服務(wù)成果，委托人通過(guò)網(wǎng)上支付的方式給付對(duì)價(jià)，完成交易。但由于多媒體視聽(tīng)資料具有更改的技術(shù)可操作性和傳播的簡(jiǎn)易性，容易出現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)。如，受委托人利用死者家屬或親友不在現(xiàn)場(chǎng)的漏洞，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制作虛假的祭祀場(chǎng)面，騙取活人的錢(qián)財(cái)，所以在接受“代理掃墓”服務(wù)之前，應(yīng)該簽訂明確的服務(wù)合同。此外，由于委托人在接受“代理掃墓”服務(wù)時(shí)，會(huì)將自己及家人的一些個(gè)人信息提供給代理公司，委托宣讀的悼詞中可能也會(huì)涉及一些家庭情況和個(gè)人隱私，所以市民在接受“代理掃墓”時(shí)，應(yīng)注意個(gè)人信息的流失，注意隱私權(quán)的保護(hù)。