“溥儀日記”版權(quán)究竟歸誰
作者:曾獲合法授權(quán) 溥儀胞弟代理人:書中資料都是騙來的
《溥儀日記全本》近日一經(jīng)出版,便惹來版權(quán)糾紛。這本書收錄了中國末代皇帝的親筆日記,系首次全面公開。各方說法
溥儀胞弟代理人:書中資料作者騙來的
溥儀胞弟溥任的代理人黎園昨日告訴記者,《溥儀日記全本》是本侵權(quán)書。
在黎園看來,傳記或日記應(yīng)該屬于他的“傳主”——溥儀,溥儀不在了,弟弟對哥哥應(yīng)有繼承權(quán)。
黎園言辭十分激烈地說,溥儀日記,包括書中大量照片,完全是作者王慶祥通過不正當(dāng)手段從溥儀的妻子李淑賢手上騙走的。
她還表示,將給出版社發(fā)律師函,要求該書下架。
作者:“溥儀妻子曾給予我授權(quán)”
作者王慶祥稱,自1979年起對李淑賢進(jìn)行了長達(dá)18年的采訪。
王慶祥說:“李淑賢向我提供了自己在1962年從火中搶救出的11本溥儀日記。在整理出版過程中,李淑賢曾給予我授權(quán)。”
他表示:“日記是我整理的。別人都沒見過這些日記,就以為曾經(jīng)出版過的那些就是溥儀日記本身了。你只能說原本上的日記是溥儀的。書上的日記已經(jīng)不是他(溥儀)的了,是經(jīng)過我整理注釋的。”
出版方:溥儀妻子去世 版權(quán)屬作者
天津人民出版社負(fù)責(zé)宣傳的沈會祥昨日告訴記者:“李淑賢去世后沒有繼承人,按照《著作權(quán)法》,合作著作一方去世了,沒有繼承人,版權(quán)由合作者的另一方享有。李淑賢去世了,版權(quán)就是王慶祥一個人的。”
沈會祥介紹,王慶祥在整理溥儀日記時,李淑賢曾跟他簽過約,注明版權(quán)共享。
專家解析
溥儀作品權(quán)屬未有明確規(guī)定
中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波上午表示,《溥儀日記全本》的版權(quán)糾紛一事,其性質(zhì)和此前溥儀自傳版權(quán)的糾紛都是一樣的,情況十分復(fù)雜。
張洪波指出,從目前的法律來看,繼承權(quán)法對沒有后人的著作權(quán)所有人 (如溥儀),其去世后作品財產(chǎn)歸屬,并沒有詳細(xì)的說明。
新聞鏈接
溥儀自傳 已引兩次糾紛
▲一次糾紛:1987年6月,溥儀自傳《我的前半生》發(fā)生版權(quán)爭議
判決:1995年1月26日,北京市中級人民法院判李淑賢享有該書版權(quán)
▲二次糾紛:2007年8月,《我的前半生》要求被認(rèn)定為無主財產(chǎn)
判決:2007年9月25日起,一年內(nèi)若該書版權(quán)無人認(rèn)領(lǐng)則收歸國有,以后收益歸國家
(注:目前為止,尚無人認(rèn)領(lǐng))
文/記者郝洪捷
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |