麻將是否應由中國“申遺”？

　　——昨晚一批專家就麻將文化的功過激烈爭論

　　昨晚，一批專家學者來到藝術人文頻道大型文化批評節目《大聲說》，圍繞著中國是否應該將麻將“申遺”展開了激烈的爭議。贊同者說：“如果我們不加緊申辦，麻將‘申遺’就會被日本人搶在前面。”而否定者稱：“麻將在中國是一種具有賭博性的游戲，對社會具有負面影響，不宜急于‘申遺’。”

　　麻將文化智慧娛樂

　　中國世界民族文化交流促進會麻將文化交流中心主任江選旗說，中華麻將文化博大精深，通過麻將“申遺”可以為麻將文化正本清源。老祖宗發明麻將本來就不是為了賭，而是一種智慧相約，是一種娛樂游戲。一切玩耍活動都有游戲規則，麻將游戲也不例外，遵守規則，體現了一種教養、一種學問、一種智慧，一種德行。

　　上海大學教授顧駿等說，我們應該保護自己的文化遺產，不能讓麻將變成日本人的“申遺”項目。麻將是國粹，是中國人的發明，應該由中國人“申遺”。

　　麻將也會玩物喪志

　　上海社科院研究員陸震對此予以駁斥，他說，麻將不僅使愛好者玩物喪志，而且浪費青春。由于參與麻將賭博，許多家庭為此吵架不和，許多人為此違法犯罪。在民間，人們打麻將賭博就像吸海洛因一樣上癮。如果麻將“申遺”成功，會有更多的人在保護世界文化遺產的口號下走向麻將桌，這對國家和民族是一場災難。

　　“電波怒漢”萬峰更是憤怒地批評說，中國有許多文化遺產應該保護，為何要去保護麻將呢？在民間，麻將就是一種賭博，麻將“申遺”無疑會助長賭博之風。他認為，我們不必把日本搶先“申遺”麻將看得很重，因為這不等于麻將就成了它的，這和韓國搶先“申遺”劃龍舟一樣，不會妨礙中國人享受和擁有這些娛樂活動。

　　麻將不該枉擔罪名

　　而北京資深策劃人譚飛不同意上述說法。他認為，不能片面地把賭博歸罪于麻將本身，因為這與足球、籃球等競技項目一樣，就連劃龍舟、賽馬、拔河等也都可以下注，想賭博的人照樣可以賭。而且，麻將具有數學、統計學、概率學等原理，充滿了智慧和娛樂，這是一項了不起的發明。

　　江選旗說，應該把“申遺”的過程，變成一個倡導健康、科學、友好的麻將文化的過程。他認為，正因為麻將在中國具有廣泛的群眾性，它源于中國，屬于世界，這項“申遺”在中國才變得更有意義。

　　麻將無需“申遺”搶救

　　揚州大學社會發展學院社會工作專業主任薛平等則持相對中立的立場。他說，麻將“申遺”有利于在世界上推廣中國的傳統文化，這是一項充滿智慧的游戲，由中國人“申遺”是順理成章的。但同樣有一個不容忽視的現象是，許多國人利用麻將在進行賭博，而且非常普及，賭博的負面影響很大。麻將“申遺”對社會是利多還是弊大，應該對此謹慎。有的專家認為，中國尚有更多瀕臨滅絕的遺產尚未得到重視、保護，我們應該把更多的力量投入到這些遺產的保護上。生命力旺盛的麻將沒有滅絕之憂，無需急于“申遺”搶救。

　　從昨晚的節目現場來看，上百位觀眾也分成了對立的兩派。看來，麻將“申遺”不會一帆風順。

　　首席記者 俞亮鑫