“70后”寫手炮制孔子情書一事經(jīng)本報報道后引起軒然大波。昨日,記者聯(lián)系上寫手李新月。他向記者披露了這封情書的出臺經(jīng)過,并表示,尊敬孔子沒必要頂禮膜拜,而文中對于丹只是調(diào)侃不是惡搞。
李新月說:“老實講,我寫這篇東西并不是要惡搞誰。情人節(jié)前夕,鳳凰網(wǎng)的編輯約我為情人節(jié)專題寫點有創(chuàng)意的文章,于是我站在孔子的角度給推廣孔子思想的于丹寫一篇情書。由于文章中主人公身份的特殊,我不想文章有太大的影響,就在篇首注明‘李新月原創(chuàng)作品,不經(jīng)本人同意不得轉(zhuǎn)載,違者賠償一萬元’,防止過多媒體積極推廣。但鳳凰網(wǎng)首發(fā)后,還是有眾多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,以至于一封‘情書’讓自己背上了惡搞罪名!
“于丹教授我也非常尊敬!睂τ诰W(wǎng)友指其惡搞于丹的質(zhì)疑,李新月告訴記者:“于丹也是一個普通人,也不能神話她。她的走紅與她研究的專業(yè)固然密不可分,但是機遇同樣重要,沒有央視《百家講壇》推廣,之前有多少人知道有個研究孔子思想的于丹呢?《論語》經(jīng)過幾千年,研究者不計其數(shù),每個人的經(jīng)歷不同,所處的環(huán)境不同,文化素養(yǎng)高低不同,對《論語》的理解也就不同,所以必然有百家爭鳴。于丹講解《論語》,僅僅是她個人的理解,我們當(dāng)然也有發(fā)表不同意見的權(quán)力,也可以表示歧義,這并不歸于惡搞,最多可以歸到調(diào)侃上吧!
記者胡曉
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |