中新網(wǎng)2月18日電 2009年春節(jié)前，佳士得拍賣(mài)行發(fā)布消息，根據(jù)著名時(shí)尚大師伊夫·圣羅蘭的遺愿，他所持有的圓明園鼠首及兔首將于2月23日進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，估價(jià)總額高達(dá)兩億人民幣。消息公布后，很快中國(guó)有律師組織了近百名律師發(fā)起律師團(tuán)，計(jì)劃以法律途徑經(jīng)訴訟討還流失文物，這也是第一次中國(guó)律師介入到海外文物回流程序之中。法國(guó)方面有人士稱(chēng)，中國(guó)有關(guān)人士此舉是在作秀。對(duì)此，國(guó)寶工程·中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金副總干事牛憲鋒認(rèn)為，此舉并非是中方人士作秀，而是佳士得在作秀。

　　牛憲鋒說(shuō)，中國(guó)追討圓明園獸首銅像，實(shí)際上是依據(jù)國(guó)際公約的相關(guān)的原則作為一個(gè)法理的支撐和道德的支撐，通過(guò)外交協(xié)調(diào)，通過(guò)民間交流，學(xué)術(shù)研究，在一個(gè)平等互利相互理解的基礎(chǔ)上解決流失文物的問(wèn)題，最終促成流失文物回到中國(guó)。這種討還就是以法律的途徑來(lái)解決問(wèn)題，法律的途徑分成訴訟的方式和非訴訟的方式，我們一直主張的是非訴訟的方式，就是外交協(xié)調(diào)、民間交流這樣的方式，這種可行性會(huì)更大一些。

　　因此，某法國(guó)亞洲藝術(shù)專(zhuān)家所謂中國(guó)在作秀的說(shuō)法是站不住腳的。

　　有人指出，圓明園鼠首和兔首這個(gè)事情在國(guó)外已經(jīng)演變成一場(chǎng)鬧劇了。對(duì)此，牛憲鋒說(shuō)：佳士得拍賣(mài)行也有作秀的成分。“作秀也不是一件壞事，你要通過(guò)作秀來(lái)表達(dá)自己的主張，這是很正常的。但是如果是惡意的炒作，非常不負(fù)責(zé)任的，沒(méi)有商業(yè)道德的炒作，那就是說(shuō)不單單是說(shuō)傷害了中國(guó)人的情感，也傷害了整個(gè)的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)。”

　　他指出，這話(huà)我是針對(duì)拍賣(mài)公司來(lái)講的，因?yàn)橛腥烁嬖V我，這是拍賣(mài)公司一個(gè)非常好的營(yíng)銷(xiāo)案例，就是以鼠首和兔首作為一個(gè)噱頭來(lái)炒作，為什么要炒作呢？因?yàn)檫@場(chǎng)拍賣(mài)在外國(guó)人眼里，它期望值非常高，為什么高呢？首先其一它有一個(gè)背景，就是現(xiàn)在歐美國(guó)家的一個(gè)金融危機(jī)，藝術(shù)品市場(chǎng)是不是景氣？這場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)是一個(gè)方向標(biāo)。同時(shí)像這么大規(guī)模的私人收藏的拍賣(mài)，這在歷史上也是非常少見(jiàn)的，總共有700多件，總估價(jià)可能將近在3億歐元左右，所以很多人都非常關(guān)注，對(duì)它的期望值非常高。

　　他分析認(rèn)為，拍賣(mài)公司也講，“我這次拍賣(mài)所得是用于公益的目的，我要建立一個(gè)基金會(huì)，來(lái)做公益。”也就是說(shuō)是需要找一個(gè)借口來(lái)把拍賣(mài)推廣，做一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，讓更多的人知道，因?yàn)樗�可能是以鼠首和兔首為一個(gè)關(guān)注，讓一些收藏家，有購(gòu)買(mǎi)能力的收藏家去關(guān)注其他的700多件其他類(lèi)型的拍品。