女青年小晏發(fā)在博客上的照片被網(wǎng)站刊登在一篇批判女寫手朱某要做韓寒情婦的文章中,小晏認(rèn)為網(wǎng)站“張冠李戴”的行為使她被誤認(rèn)為是“韓寒情婦”,并遭到批判。小晏以侵犯肖像權(quán)和名譽權(quán)為由,將北京奇虎科技有限公司和北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法院。今天上午,此案在西城法院開庭審理。
小晏本人今天并未到庭。小晏訴稱,網(wǎng)站將小晏的照片作為文中人物朱某的形象照,使文章閱覽者認(rèn)為照片中的小晏就是朱某。小晏稱,此后,網(wǎng)友中一片聲討、辱罵,她也因被誤認(rèn)為朱某而遭到親友、同事的非議、輕視。
小晏認(rèn)為,兩家公司的行為侵害了其肖像權(quán)、名譽權(quán),要求對方停止侵權(quán)、消除影響、恢復(fù)名譽,公開賠禮道歉,賠償精神損失費5萬元、經(jīng)濟(jì)損失5800元。
兩家網(wǎng)站公司當(dāng)庭不同意小晏的訴訟請求,認(rèn)為小晏沒有充分證據(jù)證明她對涉案照片享有肖像權(quán)。即便照片確是小晏的,廣大公眾也不會誤認(rèn)為照片中的小晏就是女寫手朱某,因為涉案的文章是對朱某的評述,因此使用小晏照片僅構(gòu)成對肖像的濫用,后果不嚴(yán)重。
網(wǎng)站表示,他們是提供搜索鏈接,信息儲存功能的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,小晏沒有證據(jù)證明涉案信息是網(wǎng)站原創(chuàng)的,而且是在明知侵權(quán)的情況下還予以傳播。事實上,這篇文章是網(wǎng)友自己發(fā)上去的。網(wǎng)站在收到起訴書后,立即刪除及禁鏈相關(guān)內(nèi)容。針對互聯(lián)網(wǎng)的海量信息,網(wǎng)站用常人的一般的認(rèn)知水平,很難判斷涉案照片是否侵權(quán),因此應(yīng)該構(gòu)成免責(zé)條件。
(記者孫瑩)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |